Ово је сочније од епизоде Закон и ред.
Гуесс -ов извршни директор Паул Марциано заузео се јуче за одбрану свог бренда Гуццијеве поткрепљујуће оптужбе и мој, јесу ли ствари постале занимљиве. Марциано, који је испитиван пуна четири сата, инсистирао је на томе да Гуесс није посебно копирао Гуцци, већ је створио дизајн инспирисан мноштвом марки које су у то време биле у моди, ВВД извештава. На питање о узорку "Г" са дијамантским логотипом свог бренда, сличном Гуццијевом узорку, Марциано је рекао: "Овакав узорак је уобичајен у свету моде и није карактеристичан само за Гуцци."
"Оно што разумем овде, што је врло често [у моди], је инспирација за стварање оригиналне торбе Г са истим компонентама", додао је он. "То је оно што је дизајн."
Ок добро. Осим у чему је ствар-Гуессов адвокат, Лоуис Едерер, некако се докопао е-поште између Гуесс-а купци и запослени у компанији за пружање обуће, Марц Фисхер, и не помажу Гуесс -у случају. Очигледно, е -поруке се неколико пута позивају на Гуццијев производ у распону од 1995. до 2008. године, а у једном тренутку чак указују на то да је Марц Фисхер је слао узорке Гуцци тканине добављачу тканине Гуесс -а, како би могао поновити боју за своје логотипе за ципеле. Упс.
Марциано је инсистирао да не зна за те е -поруке, али је рекао да га је "срамота" због сличности између патика Гуесс 'Метте и Мелросе и Гуцци патика (поређење горе лево).
Прави кривац овде би, на крају крајева, могао бити произвођач обуће Гуесс, Марц Фисхер. Компанија има добро документовану прошлост сумњиве пословне праксе и добила је четири писма о прекиду и одустајању од Јимми Цхоо-а, Цоацх-а, Адидас-а и Ивес Саинт Лаурент-а у којима се тврди да је куцало од њиховог дизајна.
Очигледно, Марциано је још 2008. послао гневно писмо Марцу Фисхеру након што је сазнао да Јимми Цхоо одустаје од компаније. Фисхер је узвратио да је "" Јимми Цхоо насилник у индустрији ", али је попустио што се та компанија" прилагођавала " „Ново окружење“ и да ће га поставити ван адвоката да види да ли „крши“ било које друго дизајна. Гуцци наводи да од тада нико из компаније Гуесс није контактирао добављача обуће и да је компанија наставила са потискивањем Гуццијевог дизајна.
Марц Фисхер је такође објавио вести у децембру када се компанија супротставила врло легитимној оптужби Дерека Лама за копирање његовог дизајна (само погледајте ово поређење), са изјава у којој се каже да Ламов дизајн није био „иконичан“, "и да не може доћи до" забуне између њих двоје. "Рииииигхт.
Ако занемаримо сумњиве праксе Марца Фисхера, Гуесс и даље има убедљив случај: да је Гуцци чекао више од десет година да поднесе тужбу. "Мислим да је тужба погрешна", рекао је Марциано пре напуштања суда. „Заиста верујем да би, да је ово нешто чиме се Гуцци искрено бринуо, поступили у року од неколико дана, свуда. Хоћете ли ми данас рећи да сте одједном схватили шта се догодило 1995. године? "
А неугодан разлог за Гуццијев штанд је то што је њихов првобитни адвокат у кући заборавио да обнови чланство у адвокатури, па није имао право да се бави адвокатуром. Упс опет.
Можемо ли добити директан пренос из суднице?