Већина модних марки не зна довољно о ​​својим угљеничним траговима да би их заправо смањила

instagram viewer

Фотографија: Лукас Сцхулзе/Гетти Имагес

Тврдећи да треба нешто предузети промена климе је постао тренд у индустрији одеће. Дошло је до пораста модни пакти, повеље и угљен-неутралне прогласе, а сада чак почињемо да видимо да брендови тврде да су "угљеник негативан. "Дакле, треба ли да прославимо мало или све то кредом све до зеленог прања?

Према два нова извештаја, ове најаве треба гледати кроз крајње скептичан поглед. Раније овог месеца Станд. земља, група за заговарање животне средине, рангирао 45 великих марки одеће, и открили да само два бренда - Леви'с и Америцан Еагле Оутфиттерс - чине довољно да смање емисије како би задржали нама испод 1,5 степени загревања, што је граница коју препоручује УН -ов Међувладин панел за климу Цханге.

А у четвртак, Институт за јавне и еколошке послове (ИПЕ) је објавио своју Зелени ланац снабдевања ЦИТИ (Индекс транспарентности корпоративних информација) који рангира преко 400 светских брендова који производе у Кини, укључујући 80 великих компанија за производњу одеће, на основу њихових напора да обуздају загађење и емисије. Оно што ове ранг листе откривају је да мало марки ради

било шта да би се измерио њихов угљенични отисак, а још мање смањили на величину која штеди Земљу.

Да бисмо ово разумели, посегли смо за Линда Греер, један од најпознатијих еколошких научника који ради на озелењавању индустрије одеће. Греер је радио у Савет за одбрану националних ресурса скоро две деценије, где је 2009. године основала програм побољшања фабрике Цлеан би Десигн како би се позабавила еколошким утицајима модне индустрије. Она је сада виши сарадник за ИПЕ.

Овде она разлаже шта брендови раде и не знају о њиховом утицају на угљеник, и шта би било потребно да индустрија заиста постане зелена. У наставку погледајте врхунце из нашег разговора.

На неки начин, 2019. се осећа као прекретница где модна индустрија постаје озбиљна по питању климатских промена. Као неко ко ради на овом проблему неко време, да ли вам се ова година чини другачијом?

Да, ово је година у којој брендови улазе у срж ствари, а то је њихова производња. Било је схватање да ако озбиљно размишљате о свом утицају на животну средину, онда морате погледати свој ланац снабдевања. Пре три или четири године брендови би рекли, 'Али мој ланац снабдевања је тако далеко, и како бих могао знати? ' Била је то гомила жалосних изговора. Али у данашње време свет је постао веома транспарентан.

Од 80 марки одеће на ранг листи Греен Суппли Цхаин, већина не ради ништа (зарађују мање од 10 бодова од 100). Шта просечан бренд зна о свом угљеничном отиску?

Још увек постоји веома мали број марки које знају одакле долазе њихове ствари у ланцу снабдевања, па чак и мање њих је ступило у активне односе са тим добављачима како би смањили свој угљеник отисак стопала. Многи брендови још увек не знају одакле долази њихова тканина нити одакле потичу материјали који су ушли у њихову тканину.

Да ли то значи да неке компаније које се обавезују на угљеник заправо не знају шта је њихов властити угљенични отисак?

Да! То могу са сигурношћу рећи.

Десет најбољих брендова на ЦИТИ ранг листи су Леви'с, Адидас, Ц&А, Индитек (Зара), Х&М, Примарк, Нике, Таргет, Нев Баланце и М&С. Шта ове компаније раде другачије од остатка индустрије?

То значи да је бренд заиста почео да врши прорачуне утицаја на климу и да зна где су њихова жаришта угљеника [прир напомена: жаришта угљеника су фабрике које имају посебно велике емисије], тако да знају где да иду да смање мете. Ови брендови постижу високе резултате због познавања ланца снабдевања и способности да одлуче са тим добављачима када су ти добављачи прекорачили линију у погледу својих дозвола за испуштање, загађења итд цетера.

Дно листе је изненађујуће, са брендовима попут Ралпх Лаурен и Манго, углавном зато што су преузели обавезе у погледу одрживости.

Да, компаније које постижу најбоље резултате, исте су компаније које постижу најбоље резултате скоро сваке године, а они са најбољим резултатом седе тамо на нето нули, у основи се надајући да то нико неће приметити.

Већина угљичног утјецаја моде догађа се током производње, посебно само у производњи текстила. Можете ли објаснити зашто?

У готово сваком индустријском сектору, велики утицаји на животну средину леже у производњи материјала. У текстилним млиновима, утицај угљеника долази због ових масивних посуда у којима се налази топла вода и пара и хемикалије користи се за прераду влакана у тканину, а затим за бојење и дораду тканине у боју и осећај који тражимо.

Шта би требало променити да би обавезе бренда у погледу угљеника постале значајније?

Људи су веома узбуђени због ових обавеза на даљину да до 2025. или до 2050. године обаве одређене ствари. Али људи се морају питати: 'Шта радите за три месеца? Шта даље радиш? Шта је мапа пута? ' У супротном ћете доћи до краја две деценије и нећете учинити оно што је потребно за постизање ваших циљева.

Овај интервју је уређен ради дужине и јасноће.

Будите у току са најновијим трендовима, вестима и људима који обликују модну индустрију. Пријавите се за наш дневни билтен.