Vrsta tožbe neplačanih pripravnikov proti Hearstu je zavržena

Kategorija Hearst Novice Internistična Tožba Diana Wang | September 18, 2021 12:35

instagram viewer

Diana Wang, nekdanji Harperjev bazar pripravnik, ki je vložil skupinsko tožbo proti Hearstu za neplačane plače, pravkar so mi sporočili nekaj slabih novic: sodnik je v sredo razsodil, da Wang in njeni sotožniki ne morejo več tožiti kot skupinsko tožbo.

Okrožni sodnik ZDA Harold Baer je v sodbi dejal, da zadeva ne izpolnjuje meril, določenih v prejšnjih pomembnih zadevah, da bi bila kvalificirana kot skupinska tožba, Reuters poroča. V skladu s sodbo primer ne ustreza standardom "skupnosti". "Za preoblikovanje preproste tožbe med tožnikom in toženim v skupinsko tožbo je predlagana prednost tožeča stranka mora dokazati, da zadeva ni le govedina proti toženi stranki, ampak en primer skupnega pravnega problema, "je Joe Patrice, naš sodelavec pri naši sestri, spletnem mestu Nad zakonom razloženo. In to se v tem primeru ni zgodilo.

"Tu, čeprav je vprašanje tesno, zahteva po skupnosti ni izpolnjena, ker tožniki ne morejo pokazati nič drugega kot enotno politiko neplačanega pripravništva," je v sodbi zapisal Baer. V bistvu to pomeni, da je bilo tožnikom skupno le to, da so delali za Hearst v an neplačane zmogljivosti-vse njihovo delo, posebne revije, za katere so delali, in vse njihove odgovornosti drugačen. "Če zmešamo metaforo, medtem ko je pol hleba boljše od nobenega, argumenti tožnikov tukaj preprosto ne režejo gorčice," je (smešno) zaključil Baer.

Wang in njeni sotožniki lahko posamezno tožijo proti Hearstu, vendar nekateri pravni strokovnjaki ne mislijo, da bodo odvetniki ravno padli nase, da bi se lotili tega Ovitek. Ker tožniki tožijo le za minimalno plačo, bi bilo Hearstovo izplačilo res majhno. "Kateri odvetnik bo za to hotel delati?" Za Reuters je povedal odvetnik Richard Reibstein, ki ni vpleten v primer. (Toliko o načelnem obravnavanju primera.)

Kdaj neplačani pripravniki so tožili produkcijsko podjetje Charlie Rose za 250.000 dolarjev zaostalih plač, nekateri v industriji naj bi se »trudili« spremeniti svoje prakse. Vendar je bil ta primer rešen zunaj sodišča, zato ni bil ustvarjen pravni precedens.

Glede na to se zdi, da imajo neplačani pripravniki, ki želijo plačo, še vedno malo težje bitke.