Kerry Washington kliče "Adweek" za fotografiranje njene naslovnice, revija trdi "minimalne prilagoditve"

Kategorija Photoshop Kerry Washington Adweek Photoshopping | September 19, 2021 16:42

instagram viewer

Številka 4. aprila revije "Adweek". Foto: Adweek

Ob izpustitvi Adweek's Apr. 4 številka, naslovna zvezda Kerry Washington vljudno izrazila svojo zaskrbljenost Instagram Torek zvečer. Opazila je, da jo je delo na naslovnici v Photoshopu "utrudilo" in ne more razlikovati, kako izgleda na reviji od tistega, kar dejansko vidi v ogledalu. Celotno izjavo si lahko preberete spodaj.

Torej... Poznaš me. Nisem tisti, ki bi molčal o naslovnici revije. Vedno ga proslavim, ko me spoštovana publikacija povabi, da okrasim njihove strani. V čast mi je. In privilegij. In ADWEEK ni izjema.

Obožujem ADWEEK. To je publikacija, ki jo cenim. In učiti se od. Dolgo sem jim sledil na Twitterju. In ko so me povabili, da naredim naslovnico, sem bil navdušen in navdušen. In resnica je, da sem še vedno navdušen. Ponosen sem na članek. In nekatere notranje slike so mi zelo všeč. Moram pa biti iskren... Naslovnica me je presenetila. Glej, Photoshopping mi ni tuj. Veliko se dogaja. Na nek način smo postali družba nastaviteljev slik - kdo ne ljubi filtra??? Teh prilagoditev ne upoštevam vedno pri nalogi, vendar sem imel v preteklosti priložnost obravnavati vpliv svoje spremenjene podobe in mislim, da je to dragocen pogovor.

Včeraj pa sem se počutil le utrujeno. Nenavadno je bilo gledati svojo sliko, ki je tako drugačna od moje, ko se pogledam v ogledalo. To je žalosten občutek.

Kot rečeno. Vsi ste bili zelo prijazni in me podpirali. Prav tako sem, kot sem rekel, zelo ponosen na članek.

Nekaj ​​stvari, o katerih smo razpravljali v intervjuju, je izpuščenih. Stvari, ki so zame pomembne (na primer: pomen močne strokovne podpore in moj odličen strokovnjak ekipa) in razmišljal sem o tem, kako bi o teh stvareh razpravljal z vsemi, ki jih to zanima, na nadomestnem mestu forum. Ampak do takrat... Vzemite ADWEEK tega tedna. Preberi. Upam, da boste uživali. In hvala, ker ste bili potrpežljivi z mano, ko sem razmišljal, kako to objaviti na način, ki je bil hkrati prazničen in pošten. XOXOXOX

Ko govorimo o na novo izdanih naslovnicah revij in uvodnikih, so tako zvezdniki kot njihovi oboževalci pozorni bodite pozorni na slike in pogosto hitro pokličete publikacije, ki naredijo več kot povprečni Photoshop popravki. Na primer, Lena Dunham je odšla na Instagram izreči obtožbe glede njenih nedavnih Tentacioni ovitek. (Vendar je igralka kasneje izdala opravičilo, ki omenja njeno "dolgo in zapleteno zgodovino z retuširanjem", pa tudi prisegajo na Photoshop v zadnjem času Lenny pismo.) Oboževalci Gigi Hadid pogosto kritizirajo revije, kot naprimer Vogue Kitajska, ki v postprodukciji nenehno odstranjujejo madeže modela. Lorde je nekoč objavil Twitter primerjati urejeno fotografijo njene kože, ker so "pomanjkljivosti v redu." Potem je tu še Britney Spears malo neprepoznaven na naslovnici V 100. številka revije.

To ni prvič, da je naslovni film z Washingtonom povzročil nekaj polemik v Photoshopu: Leta 2015, marčeva številka V stilu predstavila igralko z opazno svetlejšim odtenkom kože, kar je povzročilo razburjenje med oboževalci. Modna publikacija pozneje izdal izjavo bralcem zagotovil, da podoba Washingtona ni bila digitalno osvetljena. Že leta 2013 je Škandal zvezda je na Decembrska naslovnica Na srečo, s katerim so se srečali kup neodobravajočih komentarjev na Instagramu nekdanje odgovorne urednice Eve Chen. Čeprav ta poseben ovitek ni bil poklican za retuširanje, je bilo bolj pereče vprašanje Na srečodomnevno netočna predstavitev Washingtona.

Adweek se je v torek hitro odzval na komentarje Washingtona. "Kerry Washington je razredno dejanje. Počaščeni smo, da je njena stran mila, "je v izjavi dejal uredniški direktor James Cooper. "Za pojasnitev smo naredili minimalne prilagoditve, samo za potrebe oblikovanja ovitka. Nismo mislili brez spoštovanja, ravno nasprotno. Veseli smo, da je nad delom navdušena in cenimo njene iskrene komentarje. " Na Twitterju, Cooper razširja te "minimalne prilagoditve", pri čemer ugotavlja, da so "lasem dodali volumen za dramatičen učinek." 

V tem primeru odstopamo in vas prepuščamo sodniku.

Želite več Fashioniste? Prijavite se na naše dnevne novice in nam pišite neposredno v mapo »Prejeto«.