Zakaj je "Voguejeva" odstranitev Bloggerja neprijetno na dotik

instagram viewer

2016 je. Ali moramo to res še preučiti?

Je kdo naročil časovni stroj nazaj v leto 2009? Zdi se skoraj nemogoče (še posebej po 2013 Suzy Menkes proti Susie Bubble), a tu smo, ko razpravljamo o veljavnosti uličnih zvezd in blogerjev v letu našega Gospoda 2016.

Kot je zdaj zaokrožil internet, Vogue.com je v nedeljo objavil zaključek milanskega tedna mode, ki je iz razprave o oblačilih hitro prešel v uničenje blogerk. Blogerje so na različnih potezah obtoževali, da so "neprijetni", "žalostni" ali "patetični" - je sploh čudno, da mnogi so bili užaljeni? Zaradi popolnega razkritja sem lani na kratko delala za Vogue Runway in vse ženske, ki so napisale komad, so ženske, katerih delo zelo občudujem. Vsi so ostri, zelo opazujoči, kulturno ozaveščeni in redno premikajo meje tega, kar lahko dosežeta tako moda kot modna kritika-zaradi česar je bil komad še posebej presenetljiv.

Vsekakor je res, da je ulični slog vse manj pristnega sloga in več nabiranja najbolj privlačnih kosov v sezoni (nekateri od katerih je plačljiva promocija izdelkov blagovnih znamk, kar je podobno urednikom, vključno z oblačili in dodatki na snemanjih revij, da bi jim ugajali oglaševalci). Vsi smo krivi, da smo se posmehovali "sezonskim potisnikom", ženskam, ki so septembra nosile krzno, februarja pa sandale, da bi pokazale svoje najnovejše blago; to je še vedno zelo smešno, uredniki pa so prav tako krivi za to prakso. Toda blogerji, "smrt sloga"? Dolgo sem se naveličal videti iste peščice urednikov in poznavalcev industrije (vsi tanki, treba je reči) v diapozitivu za diapozitivom, sezono za sezono v galerijah uličnega sloga; zamisel o "modelu off duty" (ozke kavbojke, usnjene jakne, lepotica s sveže z vzletno-pristajalne steze, podarjena torba "It") je že davno postala kliše. Ker so poznavalci, kot je Anna Dello Russo, povečali ante s svojim pavom (ki je vključeval več sprememb oblačil na dan) in še več in več spletnih mest je želelo del zanesljivega uličnega prometa, smrt sloga - vsaj v tem smislu - se je zgodila pred leti.

Bryanboy nosi Gucci v Milanu. Foto: Imaxtree

In vendar: Blogerji se fotografirajo in se postavijo na iste diaprojekcije. Če ste utrujeni od gledanja, kako izvajajo "obupanega trola gor in dol zunaj oddaj", jih morda nehajte nagrajevati. Seveda je ta vlak že zapustil postajo. Ali se počutim neverjetno moteče, ko se na razstavi, kot je recimo Jeremy Scott, pojavim na svojem četrtem mestu, da bi glej prvo vrsto, polno ljudi, ki jih niti ne prepoznam, a nosijo oblikovalčeve videze od glave do pete ustvarjanje? Vsekakor. Tako kot mnogi moji sodelavci sem tudi jaz hodil v šolo, da bi postal poklicni pisatelj, zapisoval urne urnike in nadaljeval z delom res težko za sedež na razstavi. Pogosto se lahko zdi, da so te ženske dosegle svoje, ker so bile pametne s filtrom v Instagramu in se pritrdile na podobno elegantne prijatelje (včasih dobesedno) in ne čutijo sramu, ko so prisotne kamere - slednje je veščina, ki bi se jo rad pošteno naučil.

Toda oblikovalcem, kot je Jeremy Scott - ali, natančneje, PR, ki skrbi za sedeže na razstavah - ni vseeno moj magisterij ali leta, ki sem jih preživel pri proučevanju notranjega delovanja njihovih blagovnih znamk, jim je mar za prodajo oblačila; in tisti blogerji, tisti vplivniki (to sta dve različni stvari - tema za drug dan), premaknite izdelek. Tega ni mogoče zanikati v svetu, kjer ženske, kot je Chiara Ferragni, vsako leto zaslužijo milijone dolarjev in doseganje velikih pogodb (in da, mednarodno Vogue ovitki). To ni nekaj, kar bi lahko dosegli brez poslovnega smisla, in bodimo jasni: te ženske so nedvomno vodenje podjetij.

Končna resnica je naslednja: Dolgo je minilo saj je večina preprostih modnih pregledov resnično pomembna. Obstaja razlog, da tako malo ljudi (vključno s tem spletnim mestom) več objavlja poglobljene kritike vsake posamezne zbirke. Druga polovica pogovora "glej zdaj, kupi zdaj", ki se zdi, da nihče ne želi obravnavati, je, da modna kritika postane skoraj nesmiselna. Kdaj Burberry prikazuje zbirko ki je strankam na voljo naslednji dan, kdo skrbi kaj pravijo kritiki, dokler se prodaja? (In kot oboje Burberry in Tommy Hilfiger sta se v tem mesecu doslej izkazala, bo.)

To je dobra stvar! To pomeni, da se je moda demokratizirala in da ljudem ni treba narekovati, kaj je dobro in kaj slabo, prihajajo iz nekega vira navzgor. Bodimo resnični: potrošniki ne čakajo, kaj bodo videli WWD jim pove, naj nosijo naslednjo sezono. Modni pisatelji in kritiki bodo vedno našli prostor, da bodo zbirke kontekstualizirali, našli in pomagali gojiti nove talente ter industriji dati glas. Tega mesta morda ne bo več v prvih vrstah modnega meseca, kjer je vrhunec tistih vedno pomembnih trenutkov Insta-vabe. Konec koncev, kupci, ki želijo kupiti Sodelovanje Tommyja Hilfigerja z Gigi Hadid ne čakajo, da slišijo zadnjo besedo Tima Blanksa - čakajo, da vidijo, kako dekleta, kot sta Danielle Bernstein ali Arielle Charnas, oblikujejo oblačila na svojih virih v družabnih medijih.

Chiara Ferragni v Milanu. Foto: Imaxtree

Prekinitev povezave med tiskanjem in digitalnim je tako velika kot doslej; vse to stiskanje z rokami se zdi še posebej neumno iz publikacije, ki je modele zamenjala z slavne osebe na naslovnicah da bi prodali več revij, sta Kim Kardashian in Kanye West dala skupno naslovnico, predstavila pa je posadko, ki se je zavedala družbenih medijev. "Instagirls"na naslovnici septembra 2014 in v istem smislu izbrala Kendall Jenner bo predstavila vse pomembnejše septembrsko vprašanje to leto. Vogue je tudi najbolj glasen zagovornik dovoliti, da moda in politika obstajata hkrati, zaradi česar so blogerji opomin, naj "razmislijo, kaj se še dogaja na svetu", še posebej gluhi. (In nesmiselno snobovski - kolikokrat smo bili kot modni pisatelji podvrženi isti smešni, ošabni kritiki, ko smo kariero predstavili na zabavah?) 

Morda se počutim bolj pripravljen dati tem blogerjem manevrski prostor, ker sem se, tako kot oni, v industriji pojavil po digitalni poti. Pogosto sedim blizu njih na večerjah, za njimi na razstavah in sem povabljen, da jih intervjuvam za predstavitve izdelkov. Tisti, ki delajo na Vogue.com, so modni pisatelji; Pogosto me kličejo "blogerka", kljub temu, da na svoje delo gledam bolj podobno kot na a založba kot jaz, zvezdnice uličnega sloga, ki vodijo blog ali priljubljen račun na Instagramu. Toda kljub temu, kako se včasih počutijo, ti ljudje niso grožnja mojemu delu; so le še en, čeprav novejši, del modnega ekosistema, ki mu pomaga napredovati - na bolje ali na slabše.

Želite najprej najnovejše novice modne industrije? Prijavite se na naše dnevne novice.