Trgovci na drobno pogosto prepovedujejo obiskovalcem fotografiranje v trgovinah in do tega imajo vso pravico. Kaj pa, če nekdo želi posneti sliko prodajalne z javne ulice? Dolce & Gabbana je v Hongkongu sprožil množico polemik, potem ko so varnostniki v trgovini preprečili, da bi fotografirali fotografije zunaj trgovine.
Medtem Dolce & Gabbana je domnevno trdil, da je le poskušal zaščititi svojo intelektualno lastnino, večja vprašanja politike in celo rasizem so lahko v središču incidenta, Wall Street Journal poroča. Varnostniki trgovin so ciljali in prepovedali domorodcem Hongkonga snemanje slik, vendar so tujcem in turistom s celinske Kitajske dovoljevali, da prosto kliknejo. Ta politika je sprožila proteste.
Hong Kong je posebna upravna regija Kitajske in ima svoj sistem upravljanja, ki je v tem trenutku še vedno precej demokratičen. Kriki "rasizma proti Hong Kongerju" celinskih Kitajcev so očitno vse večji problem. Ko se je ta incident zgodil v trgovini D&G, so se domačini iz Hongkonga močno odzvali in organizirali protest zunaj zadevne trgovine. Da bi še dodatno nahranili ogenj ogorčenja, je prepoved fotografiranja morda sprožil VIP Kitajec celinec, ki se ni hotel fotografirati pri nakupu luksuznega blaga, zaradi strahu, da je to lahko povezano korupcija,
WSJ poroča. Na novo razpršeni kitajski celinci se zbirajo v Hongkongu, da bi nakupovali v vrhunskih trgovinah, ker je tam nižja davčna stopnja.Dolce & Gabbana izdala naslednjo kratko izjavo, v skladu z Standardno, časopis v angleškem jeziku s sedežem v Hongkongu: "Želimo poudariti, da naše podjetje ni sodelovalo pri nobenem dejanju, katerega namen je bil kršiti Hongkonška javnost. "Hongkonški politiki so se organizirali prek Facebooka in vztrajajo, da se italijansko podjetje opraviči.