Obupano iščem svoj osebni slog

Pred dvema novemberjema sem prišel domov s sicer običajnega dne v službi, ko je moj fant vrgel najnovejše New Yorker v obraz.

"Poglej!" Predstavil je revijo, kot da je uradni dokument, ki sem ga dolgo čakal na prejem, kot prenovljen vozniško dovoljenje ali pismo dolgo izgubljenega sorodnika, ki so ga pravkar izvlekli iz steklenice, ki so jo prej vrgli v morje. "Je ti."

Ženska, prikazana na naslovnici, naslikala s pometajočimi potezami umetnica Jenny Kroik, je imela mimogrede podobnost v smislu, da je nosila oblačila, ki jih nosim prepogosto. Kavbojke. Usnjena jakna. Bele superge. Majica, ki je bila videti, kot da so jo leta 1984 iztrgali iz sodčka za viski v zadnjem delu stare trgovine. Moj doppelgänger-sl-olje je nosilo tudi klobuček s širokim robom, katerega različico sem imel, a sem bil preveč ustrašen, da bi ga lahko nosil zunaj hiše.

Verjetno sem se odzval z nejasnim radovednostjo, ki pa ni bilo veliko vloženo, na primer: "Oh! To je super. "In potem smo nadaljevali zvečer.

Ampak samo megleno radoveden nisem bil. Ne vem, o čem sem v preteklih letih več razmišljal: da je s takšnim užitkom poudaril moj občutek za slog ali da je to neživi portret ženske v reviji je bil v svoji garderobi veliko bolj samozavesten kot jaz - živa, dihajoča človeška ženska - moje.

Ne gre za to, da sem pri izbiri oblačil povsem krotka. Mislim, da nisem in imam še nekaj odločnejših omar za garderobo, ki bi se verjetno strinjali z mano. Bolj je, da ne vidim cele, saj obstaja neodvisno od delov. In kljub temu, da sem od svojega 22. leta delal vsaj poleg mode, nimam konkretnega pojma o tem, kakšen je moj slog je ali kako to opisati na način, ki mi ustreza.

Glede na stanje zaposlitve, ki pišem o oblačilih oblačil, bi res in razumno moral bolj destilirano razumeti, kaj je po pooblastilu moj vir dohodka. Če ne morem prepoznati svojega osebnega sloga, ali to pomeni, da nimam občutka za slog, svojega lastnega očarljivega očesa?

Vidiš, samo megleno radoveden nisem bil.

ljubim Rez’S "Všeč nam je tvoj slog" serija, torej ko je bil Tyler predstavljen za to februarja sem bil navdušen nad tem, kako jedrnato, kako natančno je bila njena "DNK v slogu slavnih" poročena kot "Blair Waldorf spozna Elle" Woods spozna Judy Funny. "Če poznaš Tylerja ali ji celo slediš na Instagramu, prepoznaš, da je s tem udarila žebelj na glavo (bend) ena.

Medtem ko se je franšiza še naprej uvajala skozi newyorški teden mode, sem si začel predstavljati, kakšna bo moja lastna različica. Kar, ne vem... Alexa Chung bi moral nekam potisniti. (Biiiiiig presenečenje.) Poleg tega žirija še vedno ni na voljo.

Mislim, da je to korenina problema: da imajo drugi ljudje vsaj vse zrelo, vsaj z vidika radovednega gledalca, jaz pa ne.

Tisti, ki berete to spletno stran, verjetno vsak dan poznate Izbira urednikov, v katerem uredniki Fashionista izberejo en modni ali lepotni predmet in napišejo, zakaj so ga kupili ali zakaj bi to želeli. Postalo je tradicija, da si uredniki medsebojno pošiljajo povezave do e-trgovine s predlogi iz svojih spletnih strani. Vsak dedekov pulover ali sežgane hlače, ki so se oglasili v mojih Gchatih, je bil nekoliko podoben tistemu iz digitalne dobe, ko si videl svojo sliko pod kotom, ki ga pogosto ne ujameš v ogledalu. To "Jebemti, ali tako izgledam? "trenutek. Očitno smo vedno zadnji v skrivnosti.

Njihovi predlogi so bili seveda na mestu: veliko jeansa, prevelike obleke in cel kup krojev in vzorcev iz šestdesetih in sedemdesetih let- torej naš prijatelj, klobuk. Nekatere stvari za floofier, na primer til, vendar z "ugrizom", deskriptorjem, za katerega sem slišal, da modni ljudje govorijo na sestankih v razstavnem prostoru, medtem ko držijo majhne bele skodelice espressa. Znaki vesolja. Vse Rachel Antonoff naredi. Toda kratek odstavek, ki opisuje vsebino visečega stojala, ni slog DNK.

Obstaja sodobna in vseprisotna potreba po "znamčenju" samega sebe, ne le pometanju osebnega in poklicnega zalogaje po internetu, pa tudi za pakiranje teh zalogajev v nepredušno zaprto posodo, ki ni za enkratno uporabo plastike. Kot digitalni urejevalnik se o "osebnem slogu" ne da pogajati, še posebej, če gre za vizualno zasnovano platformo, kot je Instagram tako ključnega pomena do naših poklicev.

V kolikšni meri je slog lastnega človeka in v kakšnem obsegu je pripravljen za storitev, kot je Instagram? Moja garderoba je mešana torba z najbolj obrabljenimi predmeti-kup že milijon let starega Levija, poln predal vintage majice, dvomljivo "izposojene" od mojega očeta - biti kaj New Yorker naslovnica zajeta. Zanemarjam, da uživam tudi v zelo drugačnih stvareh, na primer v prej omenjenem tilu ali ginghamsko obleko z ovratnikom, ki sem jo prvo leto v New Yorku kupila na oddelku za mlajše pri Bloomingdaleu. To pomeni biti večdimenzionalna oseba z ustrezno večdimenzionalnim zanimanjem za oblačila. Od tod prihaja "srečanje" v tej slogu DNK. Ampak tudi tam se zdi, da sem izgubil pot.

Da skoraj treh desetletij ne morem opredeliti svojega lastnega sloga, je predvsem radovedno, če pomislim na vlogo, ki so jo oblačila vedno igrala v moji identiteti in verjetno tudi v vaši. Oblačila so orodje za pripovedovanje zgodb in umetniška oblika, oklep in ranljivost v dneh, ko jih najbolj potrebujemo. Miuccia Prada je nekoč povedala Wall Street Journalda je "moda instantni jezik". Če ne morem prevesti tega, kar govori moja omara - še nenošen klobuk - s številnimi odtenki in pogovori, se bojim, da sploh ne vem veliko o sebi.

Nikoli ne zamudite najnovejših novic modne industrije. Prijavite se na dnevno glasilo Fashionista.