Foto: Keystone/Hulton Archive/Getty Images
Ach, halcyonové dni roku 2015 - rovnosť manželstva sa nakoniec stala zákonom krajiny, voľný čas bol najčerstvejším trendom v okolí a najväčší príbeh vo svete krásy prišiel vtedy plastové mikroperličky dostali svoje pochodové príkazy. Mikroguličky, ktoré boli dlho kritizované za svoj príspevok k hromadeniu biologicky neodbúrateľných plastov vo svetových oceánoch a vodných cestách, sa vydali cestou dodo so súhlasom zákona podpísaného Prezident Obama a sprevádzajúce verejné protesty nad zistením, že sme boli dostávame našu exfoliáciu na úkor kapitána Planéta, ale teraz sa zdá, že možno práve oni boli predskokanmi v zákazoch krásy ohľaduplných k životnému prostrediu.
Minulý týždeň, Havaj schválil legislatívu čím by sa od roku 2021 zakázalo používanie dvoch bežných chemických opaľovacích krémov vo všetkých slnečných blokoch predávaných v štáte. Zákon sa konkrétne zameriava na oktinoxát a oxybenzón, blokátory ultrafialového žiarenia, ktoré sú spojené s fenomén známy ako bielenie koralov, forma koralovej smrti, ktorá v poslednom období sužuje koralové útesy na celom svete desaťročia. Odhaduje sa, že ročne sa do svetových oceánov stiahne približne 14 000 ton opaľovacích krémov, najmä pri obľúbenom plávaní na útesoch. oblasti ako, uhádli ste, Havaj, nie je prekvapením, že štát je prvým, kto proti nim dramaticky vyhlásil chemikálie.
Ak ste niekedy čítali zoznam zložiek na zadnej strane fľaše s opaľovacím krémom, je pravdepodobné, že poznáte názvy oktinoxát a oxybenzón. Tieto zložky sú často kombinované s inými chemickými blokátormi, ako sú avobenzón, oktokrylén a homosalát, a poskytujú tak dodatočnú ochranu pred UVA žiarením, vďaka čomu sú obľúbenou voľbou pre širokospektrálne formulácie. Dermatológ, ochrana pred UVA je zásadná Doktorka Annie Chiu vysvetľuje, pretože „UVA prispieva k starnutiu fotografií a zvyšuje mieru rakoviny kože“. Inými slovami, všetky dôvody, prečo vaša mama (a Franka Oceana) vás vždy sledoval, aby ste používali opaľovací krém.
Toto zosilnenie UVA je miesto, kde niektorí odborníci na starostlivosť o pleť, nech sú akokoľvek oceánograficky uvažovaní, tvrdia, že nový zákaz môže byť dôvodom na obavy. Aj keď sú na trhu ďalšie zložky, ktoré ponúkajú ochranu pred UVA - Chiu poznamenáva, že bežné fyzické blokátory ako oxid zinočnatý a oxid titaničitý, žiadna z nich na ktoré sa vzťahuje nový zákaz, pokrývajú expozíciu UVA - riziko náhodných používateľov SPF, ktorí si zmenia tieto konkrétne chemické blokátory so všetkými chemickými opaľovacími krémami, je vysoká.
„Obávam sa,“ vysvetľuje Chiu, „že spotrebitelia budú mať zmätok, pretože [oktinoxát a oxybenzón nie sú] škodlivé z hľadiska osobného zdravia. “Dodáva:„ V opaľovacích krémoch je veľmi málo prísad, ktoré sú široké UVA a UVB pokrytie. Tieto zložky rozširujú pokrytie v spektre UVA a pre spotrebiteľov môže byť ťažké získať a skutočne širokospektrálny opaľovací krém, pretože SPF sa zameriava na spotrebiteľa, ale meria iba UVB ochrana. "
Z hľadiska priemyslu je veľkou otázkou, či má tento zákaz, podobne ako potlačenie mikroperličiek, potenciál otriasť celou kategóriou opaľovacích krémov. Havajský zákaz ako veľký trh s predajom opaľovacích krémov v USA by prinútil veľké značky ako Coppertone, Banana Boat a Hawaiian Tropic buď vytvoriť nové rady bez oktinoxátov a oxybenzónov, ktoré sa budú predávať v štáte, alebo úplne preformulovať svoje produktové rady na vyhovieť. Každá z týchto možností musí byť drahá a časovo náročná, najmä vzhľadom na to, že prípravky na ochranu proti slnečnému žiareniu musia prejsť prísnymi testami bezpečnosti a účinnosti, než sa dostanú do amerických regálov.
Ak však krok Havaja vyvolá rozsiahle verejné obrátenie proti oktinoxátu a oxybenzónu alebo v prípade iných pobrežných štátov sa rozhodnú ísť v ich šľapajach, že práca navyše by sa mohla stále viac ukázať ako chvíľa na prerobenie alebo zlom ekologicky orientovaní americkí kupujúci krásy.
Zákaz tiež vyvoláva pretrvávajúcu otázku, kedy FDA konečne schváli nové prostriedky na ochranu pred slnkom. Na rozdiel od väčšiny výrobkov osobnej starostlivosti sú opaľovacie krémy v kompetencii FDA, ktorý historicky váhal so schválením nových zložiek chrániacich pred slnkom. V skutočnosti žiadne nové ochranné prostriedky proti UVA alebo UVB neboli schválené FDA za takmer 20 rokov.
Organizácia sa v posledných rokoch dostala do paľby kvôli ťahaniu za nohy kvôli obavám z narušenia endokrinného systému a ako infúzii európskych a kórejské značky krásy upriamili pozornosť Američanov na novšie, fotostabilnejšie a kozmeticky príťažlivejšie zložky opaľovacích krémov verejná. Aj dvojstranný zákon o inovácii opaľovacích krémov z roku 2014, ktorý nariadil, aby FDA znížil počet nevybavených žiadostí o schválenie nových blokátorov ultrafialového žiarenia, sa stretol s výrazným zlyhaním - FDA reagoval na urýchlenie ich odmietnutia všetkých ôsmich zložiek opaľovacích krémov na schválenie.
S novým tlakom na výrobcov opaľovacích krémov na zmenu hry SPF však niektorí dúfajú, že veľké mená (a lobovanie za doláre) môže byť úspešný tam, kde verejná mienka zlyhala, ale nie každý si dáva nádej hore. "Dermatológovia netrpezlivo čakali na schválenie týchto viac fotostabilných zložiek SPF," hovorí Chiu. „Je ťažké špekulovať, či by niečo také malo, bohužiaľ, skutočne vplyv na schvaľovací proces FDA pre iné nesúvisiace zložky.“
Či už je havajský zákaz predurčený na zásadné narušenie priemyslu alebo ďalší krok dieťaťa v smere ďalších Ekologická krása môže byť na guvernérovi Davidovi Igeovi, ktorý musí ešte dať konečný palec hore, kým zákon bude môcť nadobudnúť účinnosť. Prejsť alebo neuspieť, nie je pochýb o tom, že zákaz začal seriózny rozhovor o zložkách opaľovacích krémov a to je dobrá správa pre zdravú pokožku všade.
Nenechajte si ujsť najnovšie správy módneho priemyslu. Zaregistrujte sa k odberu denného spravodajcu Fashionista.