V utorok napíšem príspevok o obchode, v ktorom som sa dnes ráno pohyboval po ceste do práce a v ňom vám pravdepodobne poviem, že potom, čo som urobil rozhovor s majiteľom, mi dal slnečné okuliare. Nechcem, aby to uberalo na jeho geniálnom obchode a takmer šialenej láske a znalostiach okuliarov. Chcem, aby ste vedeli, že by som to miloval a písal o tom, aj keby som na to narazil sám, ale že v New Yorku sú milióny skvelých obchodov a niekedy ich nájdenie vyžaduje prácu PR. Nechcem vám to nepovedať a vytvoriť rozruch alebo skončiť s dlhom vlády 11 000 dolárov. Otázkou je, že teraz, keď FTC požaduje, aby som vám povedal, čo som dostal ako dar, snažím sa nájsť najaktívnejší a najmenej rušivý spôsob, ako to urobiť. (aj keď som v minulosti odhalil zadarmo, teraz, keď to vláda požaduje, je to úplne nový tlak) a tu ste prišli v.
Aké by mali byť naše zásady? Mali by sme príbeh označiť „Zadarmo?“ Nerozptyľuje vás zmienka v príspevku od obsahu? Robí náš názor menej platným alebo príbeh menej relevantným, keď oznamujeme, že niečo bolo zadarmo? V tomto prípade, v ktorom ani nenavrhujem, aby ste si kúpili tieto okuliare (pretože v skutočnosti nie sú ani na predaj), ale iba zdieľam cenné informácie, musím vám niečo povedať? Čo by ste ako čitateľ chceli vedieť? Fashionista nie je ani recenzent, asi desatina našich príbehov je zameraná na produkt a iba malá časť percento z nich diskutuje o bezplatnom produkte, ale zavedieme oficiálne pravidlá skôr, ako pravidlo začne platiť 1. december Povedzte nám, čo si myslíte, že by mala byť táto politika, a my niečo vymyslíme.