V máji bolo oznámené, že Briti Voguedlhoročný módny riaditeľ Lucinda Chambers by odstúpil zo svojej úlohy v časopise. V tej dobe to nebolo nijako zvlášť šokujúce, pretože Chambers bola v publikácii 36 rokov a jej šéfredaktorka Alexandra Shulman mala oznámila svoj vlastný odchod v januári.
Ale - ako to už často býva - veci v zákulisí neboli také svižné, ako sa zdalo z pôvodného oznámenia. Chambers poskytol mimoriadne úprimný rozhovor Vestoj tvrdí, že ich prepustili noví Briti Vogue Šéfredaktor Edward Enninful - aj keď je bežné, že noví redaktori zostavujú svoje vlastné tímy hneď, ako sa dostanú na palubu.
Priznala tiež, že nečítala Vogue za roky a dodal, že necítila, že by viedla „Vogue-si život. “Pre Chambersa väčšina módnych časopisov prestala byť užitočná alebo posilňujúca, s„ smiešne drahým “oblečením a so stresujúcim pocitom exkluzivity. „Väčšina z vás odchádza úplne znepokojená z toho, že nemáte správny druh večere, prestierate stôl správnym spôsobom alebo sa nestretávate so správnym typom ľudí,“ povedala.
Vestoj Šéfredaktorka Anja Aronowsky Cronberg. Chambersová, ktorá sa nebála obrátiť zrkadlo na seba, poznamenala, že niektoré jej vlastné práce boli „skutočne mizerné“-a boli ovplyvnené tlakmi zameranými na inzerentov, ktorým mnohé veľké publikácie čelia. "The Júnový cover s Alexom Chungom v hlúpom tričku Michael Kors je svinstvo, “povedala. „Je to veľký inzerent, takže som vedel, prečo to musím urobiť. Vedel som, že je to syrové, keď som to robil, a aj tak som to urobil.Foto: Mario Testino
Chambersová hovorí, že je unavená z aspektu „dymu a zrkadiel“ v tomto odvetví, a preto chcela verejne pokarhať predstavu, ktorú opustila. Vogue z vlastnej vôle. Ale tam nekončí: „Móda vás môže prežúvať a pľuvať,“ varovala. Chambers sa postavili proti systému, vďaka ktorému sa každý od redaktorov až po kreatívnych riaditeľov cíti neistý alebo nervózny, a to najmä v prípade bývalého návrhára Chloé Paulo Melim Andersson, o ktorej sa domnievala, že v práci nedostala fér. Začala sa venovať aj značke Marni, s ktorou Chambers často spolupracovala. Po Consuelo Castiglioni vľavo, Chambers navrhol, aby si najali zvnútra, à la Alessandro Michele v Gucci. Namiesto toho majiteľ Renzo Rosso najal Francesca Rissa, dizajnér Chambers veril, že má málo skúseností, ale jedno veľmi dôležité spojenie. „Pred Marni robil obliekanie celebrít v Prade. Nikdy neurobil show, nikdy by neviedol tím, “povedala. „Ale on pozná Annu Wintour. A kým je Renzo Rosso nadšený? Anna Wintour. "
Kúsok rozžiaril módny priemysel, keď bol prvýkrát publikovaný 3. júla, zaváňal uprostred couture šou a bol rovnako rýchlo odstránený z Vestoj webové stránky. Aj keď určite nie je neobvyklé, že nový EIC vykonáva zmeny na stožiari, je to tak je je neobvyklé, že sa bývalí redaktori verejne stavajú proti svojmu bývalému zamestnávateľovi, takže mnohí o tom špekulujú Vestoj hrozilo právne stíhanie. Chamberho rozhovor bol nasledujúci deň pridaný späť na internet s poznámkou redaktora citujúcou „citlivú povahu“ článku. „Pokiaľ ide o dôvody, prečo bol odstránený, priamo súvisia s tlakmi priemyslu, o ktorých Lucinda hovorí vo svojom rozhovore,“ povedal Cronberg. New York Times. „Vytvorili sme Vestoj byť liekom na tieto tlaky, ale nie vždy sme imúnni. “
Nech je dôvod jeho dočasného odstránenia akýkoľvek, Chambersov brutálne úprimný pohľad na módny priemysel je k dispozícii čítať v plnom znení Vestojwebové stránky. Chambers dodala, že keď show prídu v septembri, bude sa cítiť "zraniteľná" - poznamenala však, že má "nový nápad", ktorý by sa mohol stať predtým. Ale tiež chápe, že módny priemysel je vrtkavý.
„Móda sa pohybuje ako hejno rýb; je to cyklické a reakčné, “povedal Chambers. „Nikto nemôže zostať relevantný celý život - vždy máte vrcholy a žľaby.“
AKTUALIZÁCIA, 6. júla, 14:30 hod.: Condé Nast vyvrátil tvrdenia Lucindy Chambersovej pôvodne publikované v roku Vestoj. Vo vyhlásení pre WWD v stredu, Condé Nast jednoducho povedal: „Je zvykom, že prichádzajúci redaktor urobí v tíme nejaké zmeny. Všetky vykonané zmeny sa vykonávajú s úplnou znalosťou vrcholového manažmentu. “
Po tlaku Condé Nast, Vestoj sama odstránila časť Chambersovho účtu, v ktorej uviedla, že nikto v budove nevedel, že bude vyhodená-s výnimkou nového šéfredaktora Edwarda Enninfula.
„Vzhľadom na to, že ide o boj Davida a Goliáša, nemám finančné prostriedky na vstup, vykonal som požadované zmeny,“ Vestoj Šéfredaktorka Anja Aronowsky Cronberg povedal WWD. Nebola schopná povedať, či bude sama Chambersová čeliť nejakému právnemu obvineniu, ale dodala: „Všetko, čo viem, je, že náročná moc týmito spôsobmi stojí svoje peniaze.“
Keďže pôvodný citát týkajúci sa Chambersovej verzie udalostí bol odstránený, Fashionista tiež odstránila túto časť z nášho príbehu.
Chcete najskôr najnovšie správy z módneho priemyslu? Prihláste sa k odberu nášho denného spravodajcu.