V poslednej dobe som teda veľa nakupoval. Snažím sa stimulovať našu chudobnú ekonomiku a očividne sa snažím ignorovať skutočnosť, že by som mal Pravdepodobne to bude zúženie mojich ďalších drobných inde, ale tiež prežívam popôrodnú depresiu, takže je to v poriadku. Každopádne som si veľa všimol toho, čo Hayley nazýva „Trompe-l'≈ìil, ale kvôli oblečeniu“. Rovnako ako blejzer Elizabeth & James, ktorý je dodávaný s predhrnutými rukávmi, a šatami Alexandra Wanga, vďaka ktorým si ľudia budú myslieť, že máte oblečené tričko v sukni. V Otte bola sivá pletená nádrž, ktorá prišla so šálom prišitým na krk, čo ma poriadne zmiatlo, a vestou pripevnenou vo vnútri k sakru niekde, kde si nepamätám. Za svoj život nemôžem pochopiť zmysel tohto. Rozumiem počiatočnej myšlienke: „Hej, mohlo by to byť jednoduchšie, keby som si nemusel robiť starosti so štýlom detaily sám. “Ale čo keď je zima a chceš si stiahnuť rukávy (aj keď ja vždy nosím svoje) aj hore)? Alebo čo keď chcete toto tričko nosiť k džínsom namiesto sukne, na ktorú je ušité? A čo keď chcete nosiť tielko, ale vonku je 75 stupňov a šatku nepotrebujete? Nebolo by jednoduchšie predvádzať kúsky upravené tak, aby mali zákazníci ten správny nápad, ale nechať ich rozhodnúť sa, ako ich chcú nosiť? Vysvetlite niekto. Vďaka.