Вопрос, кто пользуется или не пользуется услугами стилиста, или
Она включает эту заведомо плохую фотографию SJP из «когда она делала свой собственный выбор моды», что, честно говоря, могло случиться с кем угодно (особенно в 80-е годы), а затем упоминает о "провале" контракта Паркера 2004 года на 38 миллионов долларов с Gap, который, по ее словам, обошелся бренду в миллион долларов долларов. Однако у ее аргументов есть серьезные недостатки: Паркер была моделью их кампании в течение нескольких сезонов, а не их художественным руководителем, как говорит Сандберг. Не говоря уже о том, что киностудии платят за обложку, это смелое и совершенно необоснованное обвинение.
Сандберг считает, что журналы должны размещать моделей на обложках журналов, а не в погоне за ними. Еженедельник США долларов », используя знаменитостей, что, по ее словам, представляет публике фальшивое лицо, поскольку многие знаменитости пользуются услугами стилистов. Частично это справедливо - я знаю, что хотел бы видеть больше моделей, освещающих глянцевые журналы, и это правда, что стилисты чаще помогают знаменитостям, чем нет. Но не каждая знаменитость пользуется услугами стилиста, и Паркер сказала, что использует стилистов, таких как Филд, только для выступлений на красной ковровой дорожке (и с тех пор
используя стилиста такая ужасная вещь в первую очередь?).Что касается «армии людей», которую она якобы нанимает... ну, она многомиллионная актриса с трое детей, Выступления на Бродвее, только что закончившаяся должность консультанта по дизайну и выходит новый фильм. Конечно, у нее есть помощь! В ней упоминается няня, работающая неполный рабочий день. мода статья и говорила о своем восхищении своим парикмахером Сержем Норманом.
Хотя разочарование Сэндберг понятно, она направляет его не на того человека с неверной информацией. Каждый имеет право разглагольствовать, но этот кажется немного неверным. Что вы думаете?
** Фото: супермодельблогер