Писательница Джоан Джульетта Бак выразила дискомфорт по этому поводу. несвоевременный светящийся профиль первой леди Сирии Асмы аль-Асад, которую она написала для мода в прошлом году, указывая публично, что Асад «чрезвычайно худ и очень хорошо одет и, следовательно, имеет право быть в мода, "даже если она была привязана к деспотическому режиму. А теперь этот Бак больше не работает для библии моды, она написала длинную статью для Newsweek называется "Миссис Асад обманул меня ", чтобы дать ей представление о том, как на самом деле возникла эта статья, и о ее опыте в Сирии.
Бак пишет, что изначально она не была заинтересована в создании профиля, и предложила мода отправить политического писателя. модаОтвет, по словам Бака:
Мы не хотим никакой политики, никакой политики, - сказал редактор, - а она хочет говорить только о культуре, древностях и музеях. Вы любите музеи. Вы любите культуру. Она хочет с тобой поговорить. Ты уйдешь через неделю.
Политический писатель Бак, как она признает, не такой. Она позволяет нам погрузиться в свой мыслительный процесс, когда решает написать пьесу: «Когда еще я смогу увидеть руины Пальмиры?» И «Сирия. Само название звучало зловеще, как шприц или шипение ». (Эта цитата уже послужила источником вдохновения для веселого хэштега в Твиттере #countriesbyvoguewriters. Пример: «Турция - само название звучало жирновато»).
Несмотря на то, что мы назвали бы довольно большими красными флажками, например, тот факт, что ей сказал кто-то, кто недавно был в Сирию, что некоторые мужчины были замечены как повешенные за пределами Four Seasons, она по какой-то причине решает это сделать в любом случае:
Это было задание. Мне было любопытно. Вот почему я стал писателем. мода хотел описание красивой первой леди сомнительной страны; Я хотел увидеть колыбель цивилизации. Сирия источала ядовитую ауру. Но что худшего могло случиться? Я бы написал пьесу для мода который упустил более глубокую правду о его предмете. Я давно узнал, что единственный человек, о котором я могу сказать правду, - это я сам.
Затем она переходит к тому, что может быть мода статью, которую она хотела бы написать, упоминая некоторые из не столь гламурных вещей, которые она там видела, например, музеи, которые были «скудными» и «пыльными», и коробку, которую она видела, которая выглядела как передвижная тюрьма.
Она также говорит, что ее ноутбук был взломан в ее гостиничном номере, и ей пришлось пользоваться телефоном, который ей дали.
Тем не менее, история попала в печать. Она говорит, что после поездки, когда развернулась «арабская весна», она не хотела писать сочинение, но всегда заканчивает то, что начинает. «Арабская весна распространяется», - сказала она. мода. «Возможно, ты захочешь удержать кусок». Она утверждает, что когда она попросила о встрече по поводу того, как следует обращаться с этим произведением, встреча прошла без нее, и ей просто сказали не разговаривать с прессой.
Ранее в статье Бак признает тот факт, что именно из-за этого ее контракт с мода закончился после стольких лет, сказав: "Я не мог знать, что эта вещь будет стоить мне средств к существованию и положит конец моей связи с мода с 23 лет "
В этом материале Бак больше сосредотачивается на том, чтобы показать, насколько Асад ввел ее в заблуждение, и на изображении Сирии, которое ей показали, а не на нападении. мода за публикацию статьи и за то, что позволила ей взять на себя падение. Однако последнее было явно тем, что она хотела донести.
Вы можете прочитать всю статью на семи страницах здесь. Как вы думаете, кого винить в спорной статье: Бак или мода?