Потребительские отчеты выпущенный новый отчет в четверг оценивают более 60 солнцезащитные кремы в настоящее время на рынке, и результаты стали предметом кошмаров дерматологов. Чтобы сразу перейти к делу: "Пятый год подряд CR«Испытания показали, что некоторые солнцезащитные кремы не обеспечивают уровень защиты, обещанный на упаковке», - говорится в отчете. Более того, «из более чем 60 лосьонов, спреев, карандашей и бальзамов для губ, представленных в нашем рейтинге в этом году, 23 были протестированы с менее чем половиной их указанного числа SPF». Ой.
Хотя солнцезащитный крем является более регулируемой категорией продуктов, чем, скажем, цветная косметика (которая, как известно, не регулируется в США, особенно по сравнению со строгими европейскими стандартами ингредиентов), он классифицируется как лекарство, отпускаемое без рецепта. Таким образом, хотя FDA требует, чтобы формулы были протестированы для определения правильного SPF, каждая компания несет ответственность за тестирование своих продуктов; Само FDA не проводит регулярные тесты.
"В большинстве случаев эффективность солнцезащитного крема проверяется только производителем и любой испытательной лабораторией, которую он может решить. использовать - а не правительством ", - объясняет Уильям Уоллес, аналитик Союза потребителей, отдела политики и мобилизации из Потребительские отчеты, в отчете.
Потребительские отчеты протестировали более 60 продуктов как на защиту от UVA, так и UVB, чтобы определить, насколько точно каждая формула соответствует номеру SPF, указанному на упаковке. Из всех протестированных вариантов только 15 солнцезащитных кремов получили общую оценку «Отлично» и заработали CR«рекомендуемое» обозначение. Эти продукты включают La Roche-Posay Anthelios 60 Melt-In Sunscreen Milk Lotion Лосьон для загара, Спрей Trader Joe's SPF 50+, Спортивный лосьон Equate SPF 50, Лосьон Pure Sun Defense Disney Frozen Lotion SPF 50, а также Банановая лодка SunComfort Clear Ultramist Spray SPF 50+.
Одно тревожное открытие заключалось в том, что даже внутри брендов было обнаружено, что различные продукты обладают разной степенью эффективности. Так, например, Coppertone Sport High Performance Spray SPF 30 получил оценку «плохо» за отклонение от его SPF, но другие формулы от Coppertone получили высокие оценки. Так что это не так просто, как выбрать популярный бренд и придерживаться его.
И для тех, кто предпочитает минеральные или физические солнцезащитные кремы (часто те, которые содержат диоксид титана или цинк). оксид), а не те, которые содержат химические активные ингредиенты (чаще всего оксибензон, авобензон), новости не хороший. "Как и в предыдущие годы, Потребительские отчеты не удалось найти солнцезащитный крем на минеральной основе - часто называемый «натуральным» солнцезащитным кремом, - который доставляет весь пакет », - говорится в отчете. "Это было несмотря на то, что CR добавил больше минеральных солнцезащитных кремов в свои тесты и включил продукты с более высокой концентрацией активного ингредиентов, чем раньше ». Единственный продукт на минеральной основе, получивший оценку« Хорошо »в отчете. было California Kids # Суперчувствительный лосьон SPF 30+.
Итак, что в итоге? Не волнуйтесь полностью. Но обратите внимание и отнеситесь к этим результатам тестирования с недоверием. «Есть много разных способов тестирования солнцезащитных кремов, некоторые в лаборатории, а некоторые в реальном мире», - говорит д-р. Джошуа Цайхнер, директор косметических и клинических исследований в дерматологии больницы Mount Sinai в Нью-Йорке. «Различные солнцезащитные кремы могут работать лучше или хуже в зависимости от метода, используемого для их оценки». И что бы вы ни делали, не используйте это как оправдание, чтобы вообще отказаться от солнцезащитного крема. «Используйте солнцезащитный крем, потому что он защищает вас от рака кожи», - говорит Цайхнер. «Используйте продукт с SPF не ниже 30, но я рекомендую даже выше. Более высокий SPF подобен страховочной сетке для обеспечения наивысшего уровня защиты, даже если мы не применяем столько, сколько должны, и не наносить повторно так часто, как рекомендуется ». И чем выше SPF на бутылке, тем выше вероятность того, что вы получающий некоторые уровень адекватной защиты от солнца (в конце концов, даже «SPF 60», который действительно обеспечивает только SPF 30, лучше, чем бросать солнцезащитное полотенце целиком).
Полный отчет, содержащий полные рейтинги продуктов, представлен в июльском выпуске журнала Потребительские отчеты.
Обратите внимание: время от времени мы используем партнерские ссылки на нашем сайте. Это никоим образом не влияет на принятие нами редакционных решений.
Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку и получайте последние новости отрасли на свой почтовый ящик каждый день.