8 revendicări obișnuite de marketing pentru frumusețea naturală care combină frica, verificate de fapt

instagram viewer

Foto: Fernanda Calfat / Getty Images pentru NYFW: The Shows

Permiteți-mi să prefac acest lucru spunând că sunt un mare fan al îngrijire naturală a pielii. Imens. (Aiciestenistedovada.) Dar sunt, de asemenea, un fan al faptelor - și când vine vorba de unele dintre revendicările alarmiste din materialele de marketing ale mărcilor de frumusețe curate, faptele pot lua uneori un loc în spate la falsificarea fricii. La fel ca această statistică des citată: „Produsele chimice din produsele de îngrijire a pielii durează doar 26 de secunde pentru a se absorbi în fluxul sanguin”. (Am citit recent acest lucru pe RMS BeautyPoveștile Instagram, dar și pe internet.) Ar putea fi adevărat? Nu ar fi sistemul meu circulator complet înfundat acid hialuronic pana acum?

Răspunsul nu este chiar clar. Există surse de încredere care stau în acord cu statisticile înfricoșătoare („Uită-te doar la nicotină și patch-uri contraceptive”, spun ei), în timp ce alți experți susțin că este categoric falsă. Și dacă profesioniști nu pot fi de acord, cum ar trebui consumatorii să separe faptele de ficțiune?

Confuzia este de așteptat, într-o oarecare măsură. Nu există deloc prea multe reglementări în industria frumuseții, în special în ceea ce privește limbajul de marketing, astfel încât mărcile pot spune cam ce vor. "Există unele consecințe pentru companiile care etichetează greșit, dar pentru că Administrația pentru Alimente și Medicamente nu a definit termeni precum" natural "și „curat” pentru produsele de îngrijire personală, nu există acțiuni de reglementare întreprinse împotriva companiilor ", explică Lindsay Dahl, vicepreședintele misiunii sociale la Beautycounter. Asta explică modul în care sintagma „fără substanțe chimice” - o imposibilitate științifică, întrucât toată materia, inclusiv propria piele, este alcătuită din substanțe chimice - și-a făcut loc în lexicul de marketing.

Mai mult, știința nu este statică. Informații noi apar în mod constant, aruncând umbre de îndoială asupra credințelor de lungă durată despre produsele de înfrumusețare. De exemplu, rimelul a fost făcut cu anilină în anii 1930, o substanță chimică descoperită în cele din urmă provoacă orbire; această descoperire a împiedicat cea de-a doua cea mai recentă actualizare a FDA la Food, Drug and Cosmetic Act din 1938. (Criticii anilinei din 1937 ar fi considerați „ticăloșii fricii din 2019?”, Probabil. Dar tot ar avea dreptate.)

Chiar și cercetările științifice se simt puțin dubioase atunci când luați în considerare faptul că studiile controlate necesită mult de sprijin financiar; și cei cu flux de numerar pentru a sprijini un studiu de 12 săptămâni - industria farmaceutică și conglomeratele de frumusețe, pentru exemplu - nu caută să direcționeze fonduri în cercetări care infirmă siguranța sau eficacitatea vedetei lor ingrediente. Este mai probabil ca consumatorii să dea peste studii precum Aceasta, plătit de Bine, care a concluzionat că cel mai eficient produs de îngrijire a pielii pentru eliminarea ridurilor nu este prescripția tretinoin, ci mai degrabă hidratant cosmetic... de la (surpriză!) Olay.

În timp ce descoperirile de acest gen sunt bune și bune pentru mărci să apară în propriile materiale de presă, aceste studii susținute de industrie informează deciziile Cosmetic Ingredient Review, grupul care reglementează siguranța ingredientelor cosmetice din SUA, care se întâmplă să fie „finanțat și angajat de Personal Care Products Council, un grup comercial care cheltuie aproximativ 2 milioane de dolari pe an... lobby Congresul, „ca New York Times raportat recent. Deciziile CIR, care nu sunt exact imparțiale - care se bazează exclusiv pe datele disponibile (cum ar fi studiile menționate anterior) și nu necesită teste suplimentare - sunt ulterior recunoscute ca fapt greu și rapid.

Nu este de mirare că aceste ape tulburi au susținut un caz colectiv de „chimiofobie”, termenul folosit pentru a descrie noua frică a consumatorilor față de substanțele chimice sintetice. Ca urmare, afirmațiile de marketing alarmist care valorifică îngrijorarea crescândă sunt și ele în creștere - deși ar trebui remarcat că această tehnică se întinde pe ambele părți ale spectrului, dovadă fiind o videoclip viral de la No BS Skin Care care compară utilizarea produselor naturale cu „frecarea mucegaiului pe față”. (Aceasta, în mod ironic, este BS.)

"Din fericire, multe organizații nonprofit au intervenit pentru a ajuta la supravegherea industriei", spune Dahl, dând din cap către Grupul de lucru pentru mediueforturile de a clarifica riscurile și beneficiile ingredientelor sintetice față de cele naturale. „Și din ce în ce mai mult, am văzut consumatori pricepuți care pedepsesc mărcile care utilizează în mod greșit termenii de marketing”.

Acești consumatori pricepuți își îndreaptă acum atenția spre tactici precum frământarea fricii și „spălarea verde” (sperierea clientului să cumpere curat și să prezinte un produs la fel de natural decât este de fapt, respectiv). Unii strigă mărci care folosesc un limbaj care provoacă frică pe social media - RMS Beauty și Elefant beat sunt ținte populare - ca o modalitate de a pleda pentru siguranța medicamentelor moderne și a substanțelor chimice produse de om. Alții cred că înfrumusețarea adevărului despre natură nu face decât să deservească mișcarea mai largă de frumusețe curată. (Există, la urma urmei, o mulțime de motive bazate pe fapte pentru a deveni natural.)

Un lucru pe care probabil suntem de acord cu toții este că industria ar putea folosi puțină claritate. Înainte, Fashionista consultă dermatologi și chimisti cosmetici de renume pentru a dezbate - sau pentru a confirma - unele dintre cele mai alarmiste afirmații de marketing pentru frumusețe naturală care persistă.

Articole similare
S-ar putea să fie timpul să vă reconsiderați toate strălucirile din produsele dvs. de înfrumusețare
Michelle Pfeiffer lansează o linie de parfumuri radical transparentă
Îngrijirea pielii „sălbatică” este o tendință emergentă care caută să clarifice categoria de frumusețe naturală

Afirmația: Îngrijirea pielii fără substanțe chimice este mai sănătoasă

Adevărul: nu. Nu este chiar un lucru, potrivit experților. „Nu, nu există produse„ fără substanțe chimice ”în sensul tradițional al cuvântului”, spune Perry Romanowski, chimist cosmetic și fondatorul creierele frumuseții. „Totul este o substanță chimică, cu excepția unor lucruri precum electricitatea. Plante, animale, oameni, detergenți sintetici... toate sunt alcătuite din substanțe chimice. Specialiștii în marketing folosesc termenul „fără substanțe chimice” pentru a însemna o mare varietate de lucruri, cum ar fi fără parabeni, fără sulfat sau fără petrochimie. Dar toate produsele sunt alcătuite din substanțe chimice. Este o afirmație înșelătoare, înșelătoare. "

Revendicarea: substanțele chimice din îngrijirea pielii se absorb în sânge în 26 de secunde

Adevărul: modul în care produsele topice pătrund în piele și se absorb în sistemul circulator este puternic dezbătut, dar două statistici apar din nou și din nou pe site-urile și socialurile curate mărci de frumusețe: substanțele chimice din produsele de îngrijire a pielii se absorb în fluxul sanguin în 26 de secunde (RMS Beauty), iar 60% din substanțele chimice din produsele de îngrijire a pielii se absorb în cele din urmă fluxul sanguin (Goop). Ambele sunt false... dar nici nu sunt nu Adevărat? Este complicat.

„Pielea este formată din trei straturi care lucrează împreună pentru a ne proteja împotriva daunelor externe, cum ar fi substanțele chimice toxice, bacterii, alergeni și radiații UV ", explică dr. Josh Ax, un doctor în medicină naturală, fondatorul Ancient Nutriție și DrAxe.com, și autor al cărții viitoare Dieta Keto. „Unele substanțe chimice sau substanțe sunt mai ușor de pătruns decât altele și nu toate soluțiile pot sparge bariera pielii și pot ajunge în sânge.” 

„Cei doi factori principali care vor determina cât de mult dintr-un ingredient va absorbi în piele este mărimea moleculei și afinitatea acesteia pentru lipide”, spune dr. Aanand Geria, medic dermatolog Geria Dermatologie. „Ingredientele care se absorb în fluxul sanguin trebuie să fie foarte mici și liposolubile, ceea ce este adesea cazul uleiurilor esențiale și al plasturilor medicale. Majoritatea ingredientelor pentru îngrijirea pielii nu vor ajunge în sânge, deoarece sunt prea mari, nu sunt liposolubile sau au o concentrație prea mică. "

Deși este aproape imposibil să știm ce procent sau cât de repede ajung substanțele chimice în sânge fără a studia individual acest efect în fiecare ingredient vreodată, cercetarile au demonstrat că anumite substanțe cosmetice, cum ar fi BPA și plumbul, ajung în sângele ombilical al nou-născuților - sugerând că cel puțin niste substanțele chimice absorb în organism. Doar nu 60 la sută dintre ei și nu în 26 de secunde.

Revendicarea: siliconii sunt dăunători pielii și porilor înfundați

Adevărul: mărci fără silicon precum Kora Organics și Eminence Organicsde multe ori denigrează silicoanele, susținând că aceste substanțe pot sufoca pielea și pot duce la acnee. Dar, potrivit experților, acest lucru nu este neapărat cazul. „Termenul„ silicon ”se referă la o mare varietate de substanțe chimice cu proprietăți diferite”, spune Romanowski. „Unele sunt solubile în apă, cum ar fi dimeticona copoliol. Unele se evaporă rapid de pe piele, cum ar fi ciclometicona. Alții pot oferi un efect ocluziv, cum ar fi dimeticona - și în timp ce dimeticona poate oferi ocluzie și chiar palton porii, nu există dovezi că aceasta saboți porii sau duce la orice formare de acnee. "

Asta nu înseamnă că aceste ingrediente sunt complet lipsite de probleme. „Siliconii dăunează mediului pe termen lung, dar nu neapărat dăunează corpului nostru”, spune Greg Altman, dr., Fondatorul companiei de chimie Evoluat de natură. „Produsele din silicon nu pot pătrunde în piele. Problema majoră a siliconului este că va spăla canalul de scurgere și va contribui acumularea de nămol în ocean și pe căile noastre navigabile. "Asta pentru că siliconii sunt polimeri, alias mase plastice. Deci, alegerea pentru a le evita nu este cea mai proastă decizie.

Revendicarea: Fără conservanți, îngrijirea pielii începe să se formeze

Adevărul: Nu, nu vă frecați (cu siguranță) mucegaiul pe față atunci când optați pentru produse fără conservanți. „Dacă un produs pe bază de ulei nu conține apă, atunci nu este necesar un conservant în majoritatea circumstanțelor”, clarifică dr. Geria. „Unele uleiuri au chiar proprietăți inerente antibacteriene și antifungice, cum ar fi lemongrass, eucalipt, menta și uleiuri portocalii.” Produsele pe bază de apă, pe de altă parte, poate sa cultivă bacterii și mucegai - dar oricum necesită includerea unui conservant prin lege, deci este puțin probabil să întâlniți vreodată o problemă aici. Înfricoșător, într-adevăr.

Revendicarea: Substanțele chimice care afectează sistemul endocrin din îngrijirea pielii se pot încurca cu hormoni

Adevărul: Acesta, din păcate, este adevărat. „Disruptorii endocrini sunt molecule chimice sintetice care pot imita forma, structura și funcția moleculelor de hormoni naturali”, spune dr. Altman. „Cu aceste molecule în îngrijirea pielii, ne dozăm cu molecule hormonale asemănătoare. În biologie, uneori chiar și o doză foarte mică este cea care dă startul unei cascade biologice. BPA și ftalații sunt exemple excelente Lista Dirty Dozen a EWG detalii perturbatoare endocrine cunoscute care se găsesc în produsele de înfrumusețare; dar - și acesta este un „dar” important! - întrucât nu doar substanțele chimice create de om pot să se încurce cu hormonii în acest fel, chiar și amatorii de frumusețe naturali nu sunt siguri. Există dovezi că uleiul esențial de lavandă și proteinele din soia pot fi perturbatoare endocrine, potrivit Romanowski și Dr. Geria; aceste ingrediente pot interfera cu dezvoltarea și fertilitatea și chiar pot duce la cancer.

Revendicarea: uleiurile esențiale cauzează erupții și iritații

The Truth: Drunk Elephant include în mod renumit uleiurile esențiale în „Sase suspicioase”, o listă de ingrediente marca crede a fi la „rădăcina tuturor problemelor de piele”. Susține DE că EO cauzează în mod specific „erupții, iritații, inflamații și colagen” - și nu este exact greșit aici. „Multe persoane sunt alergice la substanțele chimice care se găsesc în uleiurile esențiale, dar multe persoane pot folosi și uleiuri esențiale fără probleme - depinde de uleiul esențial”, spune Romanowski. „Motivul principal este că uleiurile esențiale provin din plante. Plantele au dezvoltat mecanisme de apărare, fie pentru a atrage insecte polenizatoare, fie pentru a distruge organismele care ar putea dăuna acesteia. Există o mulțime de substanțe chimice pe care plantele le-au creat, care sunt teribile pentru pielea noastră. "

„Există peste 150 de uleiuri esențiale și sunt descoperite mai multe în fiecare an”, adaugă dr. Geria. „Pentru că este o categorie atât de imensă, nu le putem clasifica drept bune sau rele. Deoarece uleiurile esențiale sunt studiate mai mult, mă aștept să fie mai benefice și vor fi descoperite efecte nocive. "

Revendicarea: Termenul „parfum” de pe etichetele ingredientelor poate ascunde zeci de substanțe chimice toxice

Adevărul: FDA solicită mărcilor de frumusețe să enumere fiecare ingredient din interiorul unui anumit produs pe cutia sau eticheta sa - dar „parfumul”, fiind proprietar, intră într-o lacună în legea respectivă. „Problema cu„ parfumul ”este că este o etichetă convenabilă pe care să o ascunzi în spate pentru a evita dezvăluirea a tot ce conține produsul”, spune dr. Altman. „Ar putea exista solvenți volatili, stabilizatori de molecule și alte molecule de dimensiuni mici, care pot fi ușor pătrund în piele și intră în fluxul sanguin, motiv pentru care industria a făcut presiuni pentru a se completa dezvăluire. Cuvântul parfum de pe o listă de ingrediente ar putea reprezenta zeci de substanțe chimice nedezvăluite. "

Dar Romanowski susține că cele mai utilizate substanțe chimice pentru parfumuri - amil cinamal, alcool amilcinamilic, alcool benzilic, salicilat de benzii citral și cinamal - nu prezintă prea mult risc pentru sănătate. "Majoritatea oamenilor nu sunt alergici la aceste ingrediente și vor fi perfect dacă vor folosi parfum cu ele în ele", spune el.

Revendicarea: Formaldehida se ascunde în produsele de îngrijire a pielii, cauzează cancer și ucide celulele pielii

Adevărul: Iată o grămadă de fapte: Acest studiu din datele FDA arată că „eliberatorii” de formaldehidă și formaldehidă (alias substanțe chimice care se descompun în formaldehidă) sunt în aproximativ o cincime (!) din toate produsele cosmetice din SUA. CIR recomandă ca mărcile să utilizeze nu mai mult de 0,2 la sută formaldehidă în formulările produselor de îngrijire personală, dar aceasta este o orientare voluntară, neimplicată. La inhalare, s-a demonstrat că formaldehida cauzează cancer. Studiile au aratat că produsele formulate cu formaldehidă eliberează formaldehidă în aer, moment în care s-ar putea să o inhalați.

Totuși, ce înseamnă toate acestea diferă în funcție de cine vorbești. „Formaldehida este un puternic agent de reticulare și va îmbalsama imediat pielea și va ucide orice celulă vie cu care intră în contact”, spune dr. Altman. „Deoarece formaldehida este un agent de reticulare incredibil de puternic, este și un cancerigen. O moleculă care are potențialul de a crea sau elibera formaldehidă ar trebui interzisă. "Aceste molecule includ BHT, DMDM ​​hidantoină, metenamină, quaternium-15, hidrozimetilglicinat de sodiu și bronopol - conservanți destul de obișnuiți care, fără îndoială, stau pe #shelfie chiar acum.

„În general, nu au niciun efect asupra pielii”, contrazice Romanowski. „Acești conservanți pot fi utilizați în produse cosmetice la niveluri adecvate și nu au niciun efect asupra pielii. La fel ca în cazul oricărui material, unele persoane pot avea reacții alergice la acestea, dar, în general, sunt sigure pentru majoritatea oamenilor. "

Poate că Marea Dezbatere cu privire la formaldehidă este un microcosmos al marketingului înșelător în frică: există datele, apoi există traducerea acestor date - și multe se pot pierde în traducere.

Vă rugăm să rețineți: Ocazional, folosim linkuri de afiliere pe site-ul nostru. Acest lucru nu afectează în nici un fel luarea deciziilor noastre editoriale.

Nu ratați niciodată cele mai recente știri din industria modei. Înscrieți-vă la newsletter-ul zilnic Fashionista.