Rapoarte de consum eliberată un nou raport joi evaluând peste 60 creme solare în prezent pe piață, iar rezultatele au fost chestii ale coșmarurilor dermatologilor. Pentru a ajunge direct la subiect: „Pentru al cincilea an consecutiv, CRTestele au arătat că unele produse de protecție solară nu au reușit să ofere nivelul de protecție promis pe pachet ", potrivit raportului. Mai mult, „dintre cele peste 60 de loțiuni, spray-uri, bastoane și balsamuri pentru buze din evaluările noastre din acest an, 23 au testat la mai puțin de jumătate din numărul lor SPF etichetat”. Yikes.
Deși protecția solară este o categorie de produse mai reglementată decât, să zicem, produsele cosmetice color (care este faimos sub-reglementată în SUA, mai ales în comparație cu standardele stricte ale ingredientelor europene), este clasificat ca medicament fără prescripție medicală. Deci, în timp ce FDA solicită ca formulele să fie testate pentru a determina SPF corect, este responsabilitatea fiecărei companii să aibă propriile produse testate; FDA în sine nu efectuează în mod regulat teste.
„De cele mai multe ori, eficiența unei protecții solare a fost verificată doar de producător și de orice laborator de testare pe care ar putea să-l decidă de folosit - și nu de guvern ”, explică William Wallace, analist pentru Consumers Union, politica și brațul de mobilizare de Rapoarte de consum, în raport.
Rapoarte de consum au testat mai mult de 60 de produse atât pentru protecția UVA, cât și pentru protecția UVB, pentru a determina cât de mult se potrivește fiecare formulă cu numărul SPF listat pe ambalaj. Dintre toate opțiunile testate, doar 15 produse de protecție solară au primit evaluări generale „Excelente” și au câștigat CRdenumirea „recomandată”. Aceste produse includ La Roche-Posay Anthelios Loțiune de lapte de protecție solară 60 Melt-In, Trader Joe's Spray SPF 50+, Lotiune Sport Equate SPF 50, Pure Sun Defense Disney Frozen Lotion SPF 50, și Banana Boat SunComfort Clear Ultramist Spray SPF 50+.
O constatare alarmantă a fost că, chiar și în cadrul mărcilor, s-a constatat că diferite produse au diferite grade de eficacitate. Așadar, de exemplu, Coppertone Sport High Performance Spray SPF 30 a obținut un rating "Slab" pentru variația față de SPF-ul său, dar alte formule de la Coppertone au obținut scoruri mari. Deci, nu este la fel de simplu ca alegerea unei mărci preferate și respectarea acesteia.
Și pentru cei care tind să favorizeze protecțiile solare minerale sau fizice (adesea cele care conțin dioxid de titan sau zinc noutățile nu sunt mai degrabă decât cele care conțin ingrediente chimice active (cel mai frecvent oxibenzonă, avobenzonă) bun. „Ca și în anii precedenți, Rapoarte de consum nu a putut găsi o protecție solară pe bază de minerale - adesea denumită protecție solară „naturală” - care furnizează întregul pachet ", potrivit raportului. „Acest lucru a fost în ciuda faptului că CR a adăugat mai multe protecții solare minerale la testele sale și a inclus produse cu concentrații mai mari de activ ingrediente decât înainte. "Singurul produs pe bază de minerale care a primit un scor" Bun "în raport a fost California Kids # Loțiune sensibilă SPF 30+.
Deci, care este mâncarea de luat masa? Nu te speria complet. Dar fii atent și ia aceste rezultate de testare cu un bob de sare. „Există mai multe moduri diferite de testare a produselor de protecție solară, unele în laborator și altele în lumea reală”, spune Dr. Joshua Zeichner, Directorul Cercetării Cosmetice și Clinice în Dermatologie la Spitalul Mount Sinai din New York. „Diferite produse de protecție solară pot avea rezultate mai bune sau mai slabe, în funcție de metoda utilizată pentru a le evalua.” Și orice ați face, nu folosiți acest lucru ca o scuză pentru a nu mai folosi protecția solară cu totul. „Purtați protecție solară pentru că vă protejează de apariția cancerului de piele”, spune Zeichner. „Folosiți un produs cu cel puțin SPF 30, dar vă recomand chiar mai mare. Un SPF mai mare este ca o plasă de siguranță pentru a asigura cel mai înalt nivel de protecție, chiar dacă nu aplicăm atât cât ar trebui și care nu se reaplică atât de des cum este recomandat. "Și cu cât SPF-ul pe sticlă este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea de a fi obtinerea niste nivelul de protecție solară adecvat (la urma urmei, chiar și un „SPF 60” care oferă cu adevărat SPF 30 este mai bun decât aruncarea completă a prosopului de protecție solară).
Raportul complet, care conține evaluările complete ale produselor, este prezentat în numărul din iulie 2017 al Rapoarte de consum.
Vă rugăm să rețineți: Ocazional, folosim linkuri de afiliere pe site-ul nostru. Acest lucru nu afectează în nici un fel luarea deciziilor noastre editoriale.
Înscrieți-vă la newsletter-ul nostru zilnic și primiți zilnic cele mai recente știri din industrie în căsuța de e-mail.