Întrebați pe cineva care a avut un tratament brazilian de explozie sau alt tratament de îndreptare a keratinei și, de cele mai multe ori, veți obține o relatare amețitoare, fără respirație, despre modul în care i-a schimbat viața. Într-adevăr, prietenul meu Jodi, care a fost un adoptator timpuriu al plăcilor japoneze și apoi cu keratina, a spus: „Mi-aș da brațul stâng înainte de a renunța la el”. Ai încredere în mine, înseamnă asta.
Dar există șansa ca ea să fie nevoită să renunțe la ea. Poate că părul creionat și neîngrijit pe care l-a arătat Marc Jacobs pista sa S / S 2011 este un vestitor al zilelor viitoare de păr rău.
Produsul pentru îndreptarea părului Brazilian Blowout se află în centrul controversei, confruntat cu acuzații că conține niveluri periculoase de formaldehidă. Health Canada, o agenție guvernamentală de sănătate, a testat produsul după ce a primit mai multe reclamații și a constatat că acesta conține 12% formaldehidă. Health Canada a emis un afirmație pe 7 octombrie recomandând ca toate saloanele canadiene să nu mai ofere tratamentul. Brazilian Blowout, care susține că nu conține formaldehidă, a fost, de asemenea, sub control aici în SUA. După ce lucrătorii salonului din Oregon s-au plâns de iritație a ochilor, arsură a nasului și dificultăți de respirație, Oregon Centrul pentru Cercetări în Toxicologie Ocupatională și de Mediu al Universității Health & Science a testat formulă. Rezultatele lor au indicat că soluția conținea între 4,85 și 10,6% formaldehidă. Unele saloane au tras voluntar produsul, dar FDA nu a făcut încă nicio declarație oficială.
Deci, ce înseamnă exact aceste procente? Panoul de experți pentru evaluarea ingredientelor cosmetice, o organizație industrială responsabilă cu monitorizarea siguranță cosmetică, a declarat că un produs trebuie să conțină mai puțin de 0,2% formaldehidă pentru a fi luat în considerare sigur. Deci, 12% este de 60 de ori mai mare decât suma „sigură”. Formaldehida este un cancerigen cunoscut și provoacă, de asemenea, o varietate de probleme respiratorii și ale pielii la niveluri ridicate.
Oregon OSHA și compania Brazilian Blowout (BB) s-au angajat într-un meci de comunicare de presă din 29 septembrie pe baza constatărilor. În primul rând, BB a susținut că OSHA nu a solicitat direct un eșantion de la companie, prin urmare a negat toate rezultatele testelor, deoarece soluția ar fi putut fi contaminată. Pe 4 octombrie, BB a susținut într-o declarație destul de aleatorie și criptică pe site-ul său că a susținut afirmațiile sale „fără formaldehidă”. Apoi, pe 5 octombrie, a lansat o declarație că, după testarea independentă, soluția BB face conțin urme de formaldehidă, dar nu mai mult decât ceea ce apare în mod natural și într-o cantitate care le permite încă să pretindă „nici o formaldehidă”.
În cele din urmă, pe 8 octombrie, Brazilian Blowout s-a eliberat cu un tiradă împotriva OSHA, numind metodele de testare ale organizației defecte, deoarece a măsurat metilen glicol, nu formaldehidă. OSHA a răspuns în aceeași zi, afirmând că formaldehida și metilen glicolul sunt același lucru și că probele de aer au indicat că au fost eliberate niveluri periculoase de formaldehidă. (În salon, soluția se aplică pe păr, părul este uscat prin suflare și apoi călcat plat la temperaturi ridicate. Acesta este pasul în care stilistii au remarcat simptomele neplăcute.)
După trecerea prin toate comunicatele de presă, care este exact semnificația tuturor acestor lucruri? Am obținut un „C” în chimie organică la facultate (chiar nu pot fi învinuit pentru asta. Era vineri dimineața la 8:30, așa că am decis să consult un expert. Am vorbit cu un doctorat chimist organic cu peste 20 de ani de experiență în industria farmaceutică despre proprietățile chimice ale formaldehidei.
După o lecție informativă cu privire la structura carbonilului, el a spus: „Lung și scurt este că metilen glicolul este egal cu formaldehida, punct, obține peste el, gata, treci mai departe. ” Mi-a mai spus că există substanțe chimice care pot fi puse în soluție care, atunci când sunt încălzite, se transformă în formaldehidă repede. Deci, o substanță chimică care nu este tehnic formaldehidă în soluție, se poate transforma în formaldehidă. Miracolul chimiei moderne.
Un WebMD articol am menționat că formaldehida este necesară pentru a se lega cu cheratina în aceste tratamente și că orice produs cu mai puțin de 2% formaldehidă probabil nu ar funcționa. Deci, puteți trage concluziile evidente.
De acum, doar soluția braziliană Blowout a fost vizată. Dar aceasta nu este o problemă nouă cu aceste produse. Allure a raportat niveluri ridicate de formaldehidă la unele mărci în 2007. Iar Jodi, prietenul meu frumos coiffed - care acum locuiește în Canada după ce s-a mutat din New York - spune: „Îl întrebam pe tipul care părul meu din New York, de ce ne-au ars ochii atât de rău dacă era natural și el ar spune: „Oh, sunt sigur că sunt niște acizi pe bază de plante”. WTF?! Nu m-am mai întrebat niciodată pentru că sincer nu mi-a păsat. Funcționează atât de uimitor încât ar putea arde trei straturi de scalp de pe capul meu și aș folosi-o în continuare. ”
Deci iată-te. Ardem, măi, ne îngropăm capetele netede și mătăsoase în nisip? Sau chiar nu este o mare problemă?