PETA realiza ligeiramente a missão

instagram viewer

Caso você não tenha ouvido, Liz Hurley's a nova cara de Blackglama, a (in) famosa linha de peles. O anúncio em si é meio bobo. Ela se agacha, faz beicinho, não usa nada além de vison, mas é sua presença em geral que vale a pena discutir. No passado, mulheres como Catherine Deneuve, Marlene Dietrich, Judy Garland e Elizabeth Taylor posou para a casa de peles e Liz Hurley, como PETA e Animal Aid apontam, não é bem de sua calibre. Que é? Alguém como Gwyneth talvez, mas ela passou a semana passada desculpando-se por ser pega por uma raposa roubada nos anúncios Tod's desta temporada, o que significa que, além das razões óbvias, ela provavelmente diria não a uma campanha da Blackglama. Na verdade, ela é o único rosto em potencial realmente glamouroso que podemos pensar que pode ter posado para uma casa como Blackglama. Então, o que tudo isso significa? As táticas assustadoras e às vezes perigosas da PETA estão funcionando. Que eles finalmente jogaram tortas e sacos de farinha suficientes e seguraram pôsteres de animais bebês mortos o suficiente para causar um sério impacto no caminho a moda, e as celebridades que a usam, gostam de peles, de modo que agora mesmo a casa de peles mais conceituada não pode ter um rosto com a mesma reputação em anexo. Não esperamos que a J.Mendel realmente feche, mas nesse ritmo, é apenas uma questão de tempo antes que todas as boas lojas, celebridades e designers se recusem a trabalhar com peles e a PETA pule de alegria. Então, será que os meios PETA (desagradáveis) justificam o resultado final (pretendido)? Ou isso é apenas governar por medo?