Domenico Dolce e Stefano Gabbana inaugurou uma nova tendência de marcas de luxo sendo cobradas por sonegação de impostos (brincadeira... mais ou menos). No entanto, agora está sendo aberto um caso para sua absolvição.
Os designers eram condenado em junho de 2013 a um ano e oito meses de prisão por um juiz italiano. Isso está em cima de um Multa de $ 440 milhões cobrados em 2012 relacionados com as mesmas taxas de evasão fiscal, que resultaram da decisão da marca de constituir uma holding em Luxemburgo a fim de pagar impostos corporativos mais baixos do que na Itália. Obviamente, os designers apelaram, já que ainda não cumpriram pena de prisão e, desde a sentença, mostraram duas coleções de passarela e tornam-se bilionários.
Durante audiência na terça-feira, o procurador-geral de Milão Gaetano Santamaria pediu que todos os réus do caso fossem absolvidos - incluindo o contador Luciano Patelli, irmão de Dolce, Alfonso, a diretora geral Cristiana Ruella e o diretor financeiro Giuseppe Minoni. Como procurador-geral, a função de Santamaria é garantir que a lei seja aplicada corretamente e apresentar suas conclusões ao tribunal de apelações, que ainda pode indeferi-lo.
Santamaria argumentou que a holding em Luxemburgo é totalmente legítima e em linha com os objetivos de expansão da Dolce & Gabbana, ao invés de um estratagema para evitar impostos. “Eles escolhem a Bolsa de Luxemburgo porque é a mais vivaz da Europa, porque sua legislação fiscal atrai capitais, ela tem uma administração pública eficiente e, sim, oferece benefícios fiscais, mas é legítimo otimizá-los ”, afirmou. WWD. Ele acrescentou que os designers estão “totalmente absorvidos por seus modelos, seus tecidos e eventos, eles são mentes criativas. Eu simplesmente não os vejo lidando com contas e esquemas para reduzir sua taxa de impostos. ” E que "o veredicto contrasta com o bom senso".
Apesar do discurso de Santamaria, que WWDSegundo o repórter descrito como "vibrante" e "cativante", o destino dos designers ainda está no ar, embora provavelmente não por muito tempo. Um veredicto final pode ser emitido em 4 de abril.