Uma nova campanha popular está conclamando os legisladores a fazer da moda uma parte central da agenda legislativa.
Em fevereiro, três semanas depois Posse do presidente Biden, a moda começou a exigir seu próprio "czar" no gabinete recém-eleito. A ideia era - e é - atraente: a moda sempre foi profundamente problemática, com males que vão da degradação ambiental ao tráfico de mão-de-obra. Até o momento, a indústria é responsável por entre 8 e 10% das emissões globais de gases de efeito estufa, dependendo de quem você perguntar. Um czar da moda ajudaria a regular isso, pelo menos em teoria. Mas na prática?
"Você precisa de ação em diferentes níveis", disse Tori Curbelo, diretor do programa e cofundador da organização de defesa de direitos Moda do Amanhã. “É ótimo ter alguém diretamente no governo que tem os ouvidos do presidente. A questão é, então, o quê? O que essa pessoa pode fazer? Pode ser bastante limitado. Eles seriam capazes de aprovar ordens executivas, mas você ainda precisa de gente no Congresso e nos governos locais para realmente aprovar as leis. "
O processo de pensamento de Curbelo é o seguinte: um czar da moda poderia defender uma mudança de política até o fim dos tempos - mas sem apoio correspondente de legisladores e de um eleitorado engajado, essas medidas poderiam ter peso em qualquer tipo de longo prazo, sentido sistêmico? A resposta não é tão clara. É por isso que é hora de colocar a democracia, a instituição, a bordo.
Entre na moda de amanhã # Vote4Fashion campaign, uma iniciativa popular que visa consolidar a política de moda como parte central da agenda política em nível local, estadual e, eventualmente, federal. A abordagem de # Vote4Fashion é dupla: primeiro, a campanha planeja ativar sua comunidade para demonstrar a demanda por mudanças nas políticas que apóiam uma indústria mais sustentável; então, a referida comunidade envolve os legisladores ao compartilhar informações por meio de canais educacionais, inclusive por meio da mídia social.
# Vote4Fashion foi lançado apenas em 25 de maio, mas está em obras desde o início de 2020, decorrente da preparação para a eleição presidencial dos EUA.
“O mundo inteiro estava focado na política e em uma potencial nova administração, e queríamos trazer a questão da moda de uma perspectiva mais ampla para a atenção de novos legisladores e dos legisladores já existentes ", diz Curbelo.
# Vote4Fashion's ethos não é exatamente diferente do Fashion of Tomorrow's: como podemos mobilizar os cidadãos para advogar os formuladores de políticas por seu apoio a uma indústria da moda que seja mais transparente, responsável, sustentável e equitativo? A diferença agora é que o tempo é essencial. Embora o governo Biden não tenha ido tão longe a ponto de nomear um czar da moda ainda, ele promulgou políticas que afetam diretamente o futuro da moda, como enfrentando a crise climática e fortalecimento da organização dos trabalhadores.
Para ajudar a redigir o # Vote4Fashion, o Fashion of Tomorrow reuniu um coletivo de 14 organizações e líderes com ideias semelhantes, como A nova iniciativa da moda e Coalizão de Comércio Justo de Nova York, que defendem itens específicos da agenda, como a promoção da economia circular e a exigência de pagamento justo para os trabalhadores do setor de confecções.
No caso deste último, # Vote4Fashion pede especificamente o apoio de Centro de confecção (GWC), uma organização de direitos dos trabalhadores com sede em Los Angeles e membro da coalizão da campanha. Desde a sua fundação em 2001, a GWC tem organizado dezenas de milhares de trabalhadores do setor de confecções de baixa renda em L.A. na luta por justiça social e econômica.
Artigos relacionados:
É hora de comprar procurando marcas para nos salvar
Por dentro da luta para acabar com a exploração do trabalho em fábricas de roupas de L.A.
As eleições deste ano são mais importantes para a moda e a humanidade do que nunca
Como Fashion of Tomorrow, GWC enfatiza a necessidade de mudança política direta, usando a organização como um meio para desenvolver líderes que podem exigir a aplicação de fortes leis trabalhistas e responsabilidade dos proprietários de fábricas, fabricantes e moda marcas. Desde o ano passado, o grupo fez grandes incursões: em dezembro de 2020, a senadora do estado da Califórnia, María Elena Durazo introduziu uma lei que responsabilizaria os varejistas de roupas por violações trabalhistas ocorridas no cadeia de mantimentos. Até o momento, o projeto de lei proposto, chamado SB 62 (ou a Lei de Proteção ao Trabalhador de Vestuário) tem 140 endossantes, incluindo GWC.
“Califórnia e Los Angeles têm a maior força de trabalho restante no setor de confecções do país”, diz Marissa Nuncio, diretora da GWC. “'Fabricado nos EUA' geralmente significa 'Fabricado na CA' ou 'Fabricado em LA'. Garantir que os trabalhadores recebam um salário mínimo e uma responsabilidade mais ampla em toda a cadeia de abastecimento é essencial. "
Annie Shaw, coordenadora de divulgação do GWC, explica que o SB 62 foi aprovado no plenário do Senado "com louvor." ("Estamos muito orgulhosos disso", diz ela.) O próximo é uma votação na Assembleia do Estado da Califórnia, seguida pela fase final do ciclo legislativo em que o governador Gavin Newsom será convidado a apoiar o conta. No final das contas, o GWC acredita que sim, mas Shaw expressa que, na política, nada é certo a menos que haja pressão apropriada do eleitorado.
"O que realmente precisamos é de campanhas como a # Vote4Fashion e nossos aliados para garantir que falemos alto e bom som sobre essa necessidade de uma melhor prestação de contas para os trabalhadores", diz ela. "Precisamos que os consumidores dos EUA expressem sua opinião e exijam políticas melhores."
Se o SB 62 fosse aprovado em todo o estado, não teria as capacidades nacionais brilhantes que as ordens executivas de um secretário da moda podem autorizar. Mas com mais de 45.000 trabalhadores do setor de vestuário apenas em Los Angeles - muitos dos quais recebem menos da metade do salário mínimo em a cidade - SB 62 estabeleceria responsabilidade significativa para as marcas que lucram com baixos salários e furto de salários.
"Embora SB 62 seja a lei local na Califórnia, todo o país está observando", disse Curbelo. "Ainda há indústrias de vestuário em Nova York e Tennessee que podem olhar para esse projeto e vê-lo como um exemplo positivo."
# Vote4Fashion oferece várias maneiras diferentes de participar - e assim apoiar o GWC (e a aprovação completa do SB 62) - dependendo do seu nível de interesse. Com a ajuda de Resistbot, os cidadãos interessados podem enviar um carta pré-redigida a seus representantes, pedindo apoio para "fazer avançar a sustentabilidade na indústria da moda, como uma questão política crítica e urgente, tanto para as pessoas quanto para o planeta". Moda of Tomorrow também realizará dias de lobby organizados nos quais os constituintes podem se reunir com seus legisladores para falar sobre políticas tangíveis, como o SB 62, que a campanha apoia.
Ao todo, Curbelo está esperançoso de que # Vote4Fashion receberá notável reconhecimento dos legisladores e, com bastante força, levará a algumas medidas de responsabilidade também. Em outubro, a jornalista e autora Elizabeth L. Cline escreveu sobre a necessidade de menos "consumidores éticos" que se consideram responsáveis pelo problema climático da moda e mais "defensores do consumidor" que detêm marcas, empresas e, no caso da # Vote4Fashion, os próprios formuladores de políticas responsável.
“É maravilhoso se as pessoas em um nível individual desejam se responsabilizar, mas não deveria simplesmente parar por aí”, diz Curbelo. "Onde estão nossos legisladores? Onde está o governo? A única maneira que podemos segurar eles responsável deve ser organizado e trazer essas questões à sua atenção. Na verdade, trata-se de mostrar aos legisladores que você se importa. "
Fique por dentro das últimas tendências, novidades e pessoas que estão moldando a indústria da moda. Assine nosso boletim diário.