Não somos analistas financeiros, mas se tivéssemos que apontar o único calcanhar de Aquiles do Facebook, é este: As marcas podem basicamente anunciar gratuitamente no site, criando "aplicativos" que aparentemente funcionam como Publicidades. Testemunhe o aplicativo "TopShop Fashion Fix" (um dos favoritos de Faran), onde cada vez que você clica, um novo stream de Os trajes da TopShop são descarregados em sua tela - então você vota em seus favoritos e desafia seus amigos a fazer o mesmo. Existem centenas de outros, mas o mais recente é particularmente interessante: o aplicativo Louis Vuitton. Você envia "presentes" à Louis Vuitton para seus amigos - basicamente apenas gráficos de mercadorias de LV caras e de marca - e espera que eles façam a mesma coisa de volta para você. Quanto mais "presentes" você recebe, mais coisas da Louis Vuitton aparecem em seu perfil - e quanto mais "presentes" você envia, mais "mercadorias" novas você pode visualizar. Configurar este aplicativo provavelmente custou US $ 5.000 ao pessoal da Louis Vuitton - presumindo que eles contrataram um técnico externo e não conseguiram que a equipe interna de computadores da LVMH o projetasse. Enquanto isso, eles ganharão centenas de milhares de dólares virtuais em extensão de marca, colocação de produtos e experiência inestimável de fazer com que rapazes e moças interajam com sua marca, mesmo que não estejam colocando os pés em um LV boutique. Diríamos que o Facebook está perdendo dinheiro ao permitir que aplicativos de marca existam em sua rede. Mas, enfim, contanto que possamos jogar Scrabulous, não nos importamos. PS: Se você ainda não aderiu ao
Grupo fashionista no Facebook, realmente não há desculpa agora!