Relatórios do consumidor liberado um novo relatório na quinta avaliando mais de 60 protetores solares atualmente no mercado, e os resultados eram matéria de pesadelos de dermatologistas. Para ir direto ao ponto: "Pelo quinto ano consecutivo, CROs testes da empresa mostraram que alguns protetores solares falharam em fornecer o nível de proteção prometido na embalagem ", de acordo com o relatório. Além do mais, "dos mais de 60 loções, sprays, batons e protetores labiais em nossas avaliações este ano, 23 testados com menos da metade de seu número de FPS rotulado." Caramba.
Embora o protetor solar seja uma categoria de produto mais regulamentada do que, digamos, cosméticos coloridos (que é notoriamente sub-regulamentado em os EUA, especialmente quando comparado aos rígidos padrões de ingredientes da Europa), é classificado como um medicamento sem receita. Portanto, embora o FDA exija que as fórmulas sejam testadas para determinar o FPS correto, é responsabilidade de cada empresa ter seus próprios produtos testados; o próprio FDA não realiza testes regularmente.
"Na maioria das vezes, a eficácia de um protetor solar foi verificada apenas pelo fabricante e qualquer laboratório de testes que ele possa decidir usar - e não pelo governo ", explica William Wallace, analista da Consumers Union, braço de política e mobilização do Relatórios do consumidor, no relatório.
Relatórios do consumidor testou mais de 60 produtos para proteção UVA e UVB, a fim de determinar o quão próximo cada fórmula correspondia ao número do FPS listado na embalagem. De todas as opções testadas, apenas 15 protetores solares receberam classificações gerais de "Excelente" e ganharam CRdesignação "recomendada" de. Esses produtos incluem Loção de leite com filtro solar La Roche-Posay Anthelios 60, Trader Joe's Spray FPS 50+, Loção Esportiva Equate FPS 50, Loção Frozen FPS 50 da Pure Sun Defense Disney, e Banana Boat SunComfort Clear Ultramist Spray SPF 50+.
Uma descoberta alarmante foi que, mesmo dentro das marcas, vários produtos apresentavam graus variados de eficácia. Assim, por exemplo, Coppertone Sport Spray de alto desempenho FPS 30 obteve uma classificação "Fraca" para variação de seu FPS, mas outras fórmulas de Coppertone receberam pontuações altas. Portanto, não é tão simples quanto escolher uma marca comercial e se apegar a ela.
E para aqueles que tendem a preferir filtros solares minerais ou físicos (muitas vezes aqueles que contêm dióxido de titânio ou zinco óxido) em vez daqueles que apresentam ingredientes ativos químicos (mais comumente oxibenzona, avobenzona), a notícia não é Boa. "Como nos anos anteriores, Relatórios do consumidor não conseguiu encontrar um protetor solar à base de minerais - muitas vezes referido como protetores solares 'naturais' - que entregasse o pacote completo ", de acordo com o relatório. "Isso apesar do fato de CR adicionou mais filtros solares minerais aos seus testes e incluiu produtos com maiores concentrações do ativo ingredientes do que antes. "O único produto à base de minerais que recebeu uma pontuação" Bom "no relatório era Loção #Supersensível FPS 30+ California Kids.
Então, qual é a vantagem? Não surte totalmente. Mas preste atenção e considere os resultados dos testes com cautela. "Existem muitas maneiras diferentes de testar os filtros solares, alguns no laboratório e outros no mundo real", diz o Dr. Joshua Zeichner, o Diretor de Pesquisa Clínica e Cosmética em Dermatologia no Hospital Mount Sinai na cidade de Nova York. "Diferentes filtros solares podem ter um desempenho melhor ou pior, dependendo do método usado para avaliá-los." E faça o que fizer, não use isso como uma desculpa para parar de usar protetor solar completamente. "Use protetor solar porque ele protege contra o desenvolvimento de câncer de pele", diz Zeichner. “Use um produto com FPS 30 no mínimo, mas recomendo ainda mais. Um FPS mais alto é como uma rede de segurança para garantir o mais alto nível de proteção, mesmo se não estivermos aplicando tanto quanto deveríamos e não reaplicar com a frequência recomendada. "E quanto maior o FPS da garrafa, maior a probabilidade de você obtendo algum nível de proteção solar adequado (afinal, mesmo um "FPS 60" que só forneça FPS 30 é melhor do que jogar a toalha de filtro solar por completo).
O relatório completo, que apresenta as avaliações completas do produto, é apresentado na edição de julho de 2017 da Relatórios do consumidor.
Observação: ocasionalmente, usamos links de afiliados em nosso site. Isso não afeta de forma alguma nossa tomada de decisão editorial.
Inscreva-se no nosso boletim informativo diário e receba as últimas notícias do setor em sua caixa de entrada todos os dias.