Bursztynowe pudełko Venza. Zdjęcie: Instagram/@nadzieja
To był wielki dzień dla wiadomości, które nie byłyby nawet zrozumiałe 10 lat temu (a są ledwo zrozumiałe teraz), co z wielki hack CGI z 2018 roku i to: coś, co wyglądało na masową kradzież treści dla influencerów przez stronę popSugar dotyczącą stylu życia kobiet.
We wtorek wielu blogerów i przedstawiciel serwisu RewardStyle poinformowali o tym Fashionistę PopSugar zabrał miliony fragmentów treści z influencerzy bez ich wiedzy lub zgody i wykorzystał je do stworzenia własnej sieci profili. Wygląda na to, że wszystkie obrazy pochodzą od wpływowych osób korzystających z aplikacji mobilnej LIKEtoKNOW.it który pozwala ludziom kupować przedmioty, które robią zrzuty ekranu na Instagramie od uczestniczących influencerów rachunki; Influencerzy otrzymują następnie prowizję, gdy ta osoba kupuje przedmiot. Oprócz wykonania zdjęć, PopSugar usunął wszystkie prowizyjne linki RewardStyle i dodał w ich miejsce Linki ShopStyle dzięki której PopSugar otrzymywałby prowizję.
„Jako influencer jestem w pełni świadomy inwestycji wymaganych do stworzenia oryginalnych treści i rozczarowujące było zobaczenie ponad 1800 moich osobistych zdjęć wyświetlanych na PopSugar.com, pozbawiony wszystkich prowizyjnych linków RewardStyle, a zamiast tego zarabiać na linkach partnerskich ShopStyle ”, napisał Współzałożyciel i prezes RewardStyle Amber Venz Box w liście wysłanym do użytkowników i Fashionistki we wtorek rano. „Nasz zespół prawny nadal analizuje sprawę i roześlemy zaktualizowaną komunikację, gdy tylko będziemy w stanie”.
Jedna z blogerek przekazała oświadczenie, które otrzymała od ShopStyle, który kiedyś był, ale już nie jest własnością PopSugar. „Przeprowadzamy dokładne śledztwo. W ramach dochodzenia, zdolność PopSugar do tworzenia linków ShopStyle została natychmiast wyłączona” – czytamy w oświadczeniu.
Zdjęcie: dzięki uprzejmości Rewardstyle
RewardStyle został zaalarmowany o aktywności przez influencerów w niedzielny wieczór. Kilku z nich przeszło do sekcji komentarzy w najnowszym poście na Instagramie PopSugar, aby wyrazić swoje frustracje. Słyszeliśmy również od kilku blogerów, którzy powiedzieli, że zrobiono setki ich zdjęć. Jeden z nich dowiedział się o działalności, wykonując odwrotne wyszukiwanie obrazu jednego z jej zdjęć i udostępniając informacje w prywatnej grupie na Facebooku.
PopSugar, który już usunął treści ze swojej strony, odpowiedział na zarzuty we wtorek wieczorem oświadczeniem opublikowanym na Twitterze przez dyrektora generalnego i współzałożyciela Briana Sugar. Wyjaśnia, że był to eksperyment, który był wynikiem hackathonu z wykorzystaniem „publicznie dostępnych interfejsów API w celu zrozumienia trendów w różnych markach, sprzedawców detalicznych i kategorii”, a linki partnerskie zostały zamienione, aby PopSugar mógł „śledzić kliknięcia sprzedawców detalicznych i wewnętrznie zrozumieć trendy”. „Odkrycia” zostały opublikowane na PopSugar.com zeszłego lata, ale najwyraźniej miały się do nich odnosić tylko pracownicy PopSugar, ponieważ były ukryte przed wyszukiwaniem i Media społecznościowe. Firma ostatecznie zrezygnowała z projektu, ale adresy URL pozostały otwarte. Mówi, że PopSugar zarobił z tego 2695 dolarów prowizji i planuje zapłacić influencerom, co im się należy. Możesz przeczytać jego pełną notatkę i przeprosiny poniżej.
Skontaktowaliśmy się z przedstawicielem RewardStyle, który nie był w stanie skomentować „z powodu trwającego procesu prawnego”. Będziemy dalej aktualizować tę historię, gdy dowiemy się więcej.
AKTUALIZACJA, 27 czerwca 2018, 12:48: Według Prawo modyInfluencerka z Los Angeles, Nita Batra, złożyła w tym tygodniu wielomilionowy pozew w kalifornijskim sądzie federalnym, twierdząc, że PopSugar „postanowił korzystać z mediów społecznościowych influencerów, kopiując i publikując tysiące zdjęć influencerów na Instagramie na własnej stronie internetowej bez upoważnienie."
We wniosku Batra twierdzi, że zachowanie PopSugar zaszkodziło jej i setkom innych wpływowych osób, naruszając ich obrazy chronione prawem autorskim, naruszając ich „ustawowe prawo do reklamy zgodnie z prawem stanu Kalifornia poprzez używanie ich nazwisk i podobizny w związku z własnymi działaniami marketingowymi” oraz „bezprawne ingerowanie w umowy, które [ona i] członkowie klasy [zawierają] LIKEtoKNOW.it, poprzez przekierowanie prowizji ze sprzedaży produktów” na ich Instagramie rachunki. Twierdzi również, że PopSugar usunął linki partnerskie produktów, co umożliwia influencerom zarabianie prowizji, jeśli ich obserwujący kupią którykolwiek z powiązanych produktów.
W wyniku powyższych skarg Batra zwraca się do sądu o zatwierdzenie jej propozycji pozwu zbiorowego, co pozwoliłoby innym wpływowym wpływom na działania PopSugar przyłączyć się do pozwu. Ponadto domaga się szeregu odszkodowań pieniężnych, które przekraczają 5 milionów dolarów.
AKTUALIZACJA, 2 lipca 2018, 15:00.: RewardStyle ogłosił, że 29 czerwca złożył petycję w sądzie okręgowym w hrabstwie Dallas w Teksasie (gdzie ma siedzibę) przeciwko Popsugar i Shopstyle. Nie jest to pozew, ale petycja prawna żądająca zeznań od Popsugar i Shopstyle, która może być prekursorem procesu sądowego. Zeznania zachowałyby dowody i pozwoliły Rewardstyle ocenić ewentualne roszczenia prawne.
AKTUALIZACJA, 14 lutego 2019, 12:00: W nadziei na wyjście z tego bałaganu Popsugar złożył wniosek o oddalenie skargi Batry. W lutym 7, jak po raz pierwszy zgłoszono przez Hollywoodzki reporter, amerykański sędzia okręgowy Haywood Gilliam Jr. zaprzeczył temu wnioskowi, potwierdzając w ten sposób wiarygodność twierdzeń Batry. To jeszcze nie jest wygrana Batry, ale oznacza to, że jej pozew ma nogi.
AKTUALIZACJA, 17 czerwca 2019, 15:30: Prawie rok po tym, jak Rewardstyle/LIKEtoKNOW.it złożył petycję z prośbą o zeznania od Popsugar i Shopstyle, petycja została w całości uwzględniona. Popsugar i Shopstyle muszą teraz tworzyć dokumenty, w tym „dane i programy wykorzystywane do kopiowania, zmieniania i wykorzystywania treści pochodzące z LIKEtoKNOW.it, kopie wszystkich treści skopiowanych podczas „hackathonu” lub w wyniku tych wysiłków, o których mowa w Tweet Briana Sugar z 17 kwietnia 2018 r. oraz cała korespondencja dotycząca kopiowania, zmieniania lub wykorzystywania treści pochodzących z LUBISZ WIEDZIEĆ.
„Jako adwokat i sojusznik wpływowych osób na całym świecie, a także jako osoba wpływowa, ten jednoznaczny Zakon jest bardzo ważny” – powiedział Venz Box w oświadczeniu. „Nie będziemy opowiadać się za drapieżnym zachowaniem wobec wpływowych osób i jesteśmy wdzięczni sądowcom za uznanie wartości tego śledztwa”.
Nigdy nie przegap najnowszych wiadomości z branży modowej. Zapisz się na codzienny biuletyn Fashionista.