Browne cytuje swoje wychowanie z obsesją na punkcie sportu jako inspirację dla jego marki z czterema paskami.
Bitwa między Thoma Browne'a I Adidasy nad podpisem projektu w paski pochodzi z 2007 roku. Ale osiągnął nowy poziom w 2023 r., kiedy obie firmy pojawiły się w sądzie na Manhattanie w sprawie sporu o znak towarowy.
Czytaj dalej, aby uzyskać najnowsze informacje na temat Adidas vs. Etui na znak towarowy Thom Browne.
Pozew
Kampania piłkarska Thoma Browne'a 2022
Zdjęcie: dzięki uprzejmości Thoma Browne'a
Adidas używa swojego logo z trzema paskami od lat 50. Szkicownicy, soczysta moda I Marc JacobsJednak Adidas twierdzi (per ), że nie został poinformowany o domniemanym naruszeniu aż do dekady później, w 2018 r., kiedy Thom Firma Browne złożyła wniosek o zarejestrowanie znaku towarowego Grosgrain Signature — logo z czerwonymi, białymi i niebieskimi paskami — w Europie i rozszerzyła swoją działalność na odzież sportowa. (To ostatnie w oczach firmy uczyniło z niej bardziej bezpośredniego konkurenta). Następnie Adidas zwrócił się do marki o ugodę.
Motyw uniwerek Thoma Browne'a sięga 15 lat wstecz. Pierwotna wersja marki miała trzy paski; Robert T. Maldonado, adwokat Browne'a w tej sprawie, zarzuca (per Moda Biznes), że marka przeszła na obecną sygnaturę z czterema paskami po tym, jak ówczesny dyrektor generalny Adidasa wyciągnął rękę w sprawie podobieństw między nimi w 2007 roku.
Jednak wg CNN, Adidas twierdzi, że nie został poinformowany o domniemanym naruszeniu prawa aż do dekady później, w 2018 roku, kiedy Thom Browne złożył wniosek dla znaku towarowego rypsowego podpisu — logo z czerwonymi, białymi i niebieskimi paskami — w Europie i rozszerzyła się na odzież sportowa. (To ostatnie w oczach firmy uczyniło z niej bardziej bezpośredniego konkurenta). Następnie Adidas zwrócił się do marki o ugodę.
Po nieudanych próbach załatwienia sprawy na własną rękę, Adidas poszedł droga prawna, zgłoszenie A znak towarowy naruszenie i rozwodnienie skarga przeciwko Thomowi Browne'owi latem 2021 roku. Twierdził w sądzie federalnym w Nowym Jorku, że marka „sprzedaje odzież i obuwie w stylu sportowym, które mają dwa, trzy lub cztery równoległe paski w sposób łudząco podobny do znaku trzech pasków Adidasa” i domaga się odszkodowania w wysokości 867 225 USD, a także 7 011 961 USD w zyski.
Dyrektor generalny Thom Browne, Rodrigo Bazan, wydał oświadczenie WWDw odpowiedzi na ówczesny pozew. „Uważamy, że mamy rację i jesteśmy pewni wyniku sprawy, ponieważ przez cały ten czas postępowaliśmy honorowo” – powiedział. „[Adidas] zgadzał się przez 12 lat, a teraz zmienia zdanie. Sąd na to nie pozwoli. A konsumenci też nie. To próba nielegalnego użycia prawa”.
Świadectwo
Zdjęcie: Michał M. Santiago/Getty Images
W poniedziałek, styczeń 9, Browne zeznawał przed ośmioosobową ławą przysięgłych w Sądzie Południowego Okręgu Manhattanu na temat swojej działalności wychowanie w Pensylwanii i jak to zaowocowało zamiłowaniem do sportu, które ostatecznie zainspirowało go do korzystania z uniwersytetu paski. Powiedział, że chce stworzyć „zewnętrzny znacznik”, który sprawi, że jego etykieta będzie natychmiast rozpoznawalna. WWD. To doprowadziło go do trzech pasków na swetrach uniwersyteckich i strojach uniwersyteckich, co nawiązuje do etosu marki polegającego na łączeniu dopasowanej odzieży z odzieżą sportową.
„Każda kolekcja i ubranie, które projektuję, ma sportowe odniesienie” – powiedział WWD.
Aby poprzeć twierdzenie, że marka zmieniła się po rozmowie z ówczesnym dyrektorem generalnym Adidasa na temat pasków, zespół prawny Browne'a zestawił szkice projektowe z jesieni 2008 r. (zanim dyrektor rzekomo sięgnął po trzy słupki) z niektórymi z wiosny 2009 r., które miały cztery słupy.
Thom Browne argumentuje, że Adidas celowo milczał w tej sprawie przez następną dekadę, podczas której Thom Browne odnotował znaczny wzrost. Adidas argumentuje, że nie miał obowiązku monitorowania produkcji Thoma Browne'a w tym czasie.
Browne argumentuje również, że podczas gdy czerwono-biało-niebieska wstążka rypsowa stała się znakiem rozpoznawczym Thoma Browne'a, cztery równoległe paski biegnące wzdłuż nogawki garnituru lub ramienia marynarki są wyborem projektowym.
Charles Henn, który reprezentuje Adidasa, próbował odróżnić w sądzie odzież szytą na miarę od odzieży sportowej, pytając Thoma Browne'a do opisywania konkretnych produktów za pomocą obrazów — które projektant wielokrotnie określał po prostu jako „szyte na miarę”. odzież sportowa”.
Będziemy nadal aktualizować tę historię, gdy pojawią się nowe wydarzenia.
AKTUALIZACJA, styczeń 12, 17:00:
Thom Browne wygrał sprawę dotyczącą znaków towarowych przeciwko Adidasowi. Ośmioosobowe jury uznało, że amerykański projektant nie jest winny naruszenia godła sportowego giganta z trzema paskami.
W czwartek adwokaci zarówno Adidasa, jak i Thoma Browne'a przedstawili swoje ostateczne i końcowe argumenty przeciwko pozwu. Zwolennicy Browne'a wypełnili prawą stronę sali sądowej i byli ubrani od stóp do głów w stylizacje marki.
Według WWD, Maldonado (adwokat Browne'a) rozpoczął swój końcowy spór prostym stwierdzeniem: „Adidas nie jest właścicielem pasków”.
Chcesz najpierw poznać najnowsze wiadomości z branży modowej? Zapisz się do naszego codziennego newslettera.