To dziwna sprawa, nad którą wciąż mamy problemy: Victoria's Secret jest oskarżana o wprowadzanie klientów w błąd i produkowanie tańszych „podróbek” własnej odzieży na nogi. Zephyrs, która była dostawcą wyrobów pończoszniczych dla giganta bielizny, twierdzi, że sekret Wiktorii nadal używa zdjęć wyrobów pończoszniczych wyprodukowanych przez firmę Zephyrs na swoich opakowaniach, ale produkt w środku nie jest już produkowany przez firmę Zephyrs i jest gorszej jakości. A teraz Zephyrs pozywa giganta bielizny o kwotę 15 milionów dolarów.
Właścicielka i prezes marki z New Jersey, Debra Mackinnon, powiedziała WWD że zauważyła, że VS nadal używa starych obrazów na swoich opakowaniach, ale kiedy spojrzała na produkt, był wyraźnie inny. Firma twierdzi, że wyroby pończosznicze miały „tańsze koronkowe wykończenia, nieregularne brzegi, brakujące wzmocnienia na pięcie i były mniej trwałe konstrukcja”. Opakowanie wskazywało również, że wyroby pończosznicze zostały wyprodukowane w Kanadzie, gdzie wcześniej były robione w Włochy.
Zephyrs twierdzi, że sekret Wiktorii popełnił naruszenie umowy polegającej na „bezpośrednim kontaktowaniu się z dostawcami Zephyrs”, dostarczaniu „nieuczciwej konkurencji” i „fałszywych reklam z naruszeniem federalnych i stanowych konsumentów prawa ochronne, w tym oszustwa konsumenckie w Kalifornii, New Jersey, Nowym Jorku, Connecticut i Ohio”. W pozwie Zephyrs szuka tajemnicy Wiktorii, aby naprawić swoje reklamy i przypomnienia niektórych produktów, o których mowa, w tym pończoch z siateczką z koronką, zakolanówek z siateczki z tylnym szwem i zakolanówki z charakterystycznym paskiem Łuki.
Mackinnon zauważył również, że Victoria's Secret nie zaakceptuje towaru wartego 100 000 dolarów, który czekał na dostarczenie do sklepów, ponieważ – według niej – nie podpisałaby umowy umowa o zaopatrzenie, która zasadniczo wymagałaby od firmy Zephyrs przekazania całej swojej własności intelektualnej i podpisania zakazu konkurowania, co ostatecznie wykluczyłoby małą firmę biznes. Ponad prawem skontaktował się z prawnikiem Zephyrs, Josephem Giocondą, który powiedział: „Jak wynika z werdyktu jury w decyzji Apple/Samsung, prawa projektantów muszą być chronione, bez względu na to, czy sprawcą jest mała, nocna operacja, czy duża korporacja”. Dotarliśmy do Victoria's Secret i oficjalnie nie mają żadnego komentarza w przypadku.
Czy zauważyłeś różnicę w jakości wyrobów pończoszniczych Victoria's Secret? Daj nam znać!
Zdjęcia: WWD