Raport: Kardashians pozwali Star za zniesławienie w następstwie skandalu związanego z pracą dzieci

Kategoria Kardashianie Aktualności Magazyn Gwiazd | September 21, 2021 19:36

instagram viewer

Wczoraj Gwiazda opublikował zdjęcie swojej okładki (magazyn wychodzi dzisiaj) z nagłówkiem „Skandal Kardashian Sweatshop” oraz zwiastun historii, który zasadniczo oskarżył rodzinę reality TV o zatrudnianie dzieci do pracy w fabrykach, w których są poddawane okropnym warunkom pracy, aby produkować swoje linie K-Dash przez Kardashian, Kris Jenner Kollection i ButyOślepienie. Od tego czasu historia stała się o wiele bardziej zagmatwana.

Po pierwsze, TMZ opublikował historię który cytował Charlesa Kernaghana, dyrektora wykonawczego Institute for Global Labor and Human Rights, który jest głównym źródłem zarzutów w Gwiazda's, mówiąc, że został błędnie zacytowany w tym utworze. Według TMZ Kernaghan powiedział Gwiazda „poczekać na artykuł”, bo nie miał dowodu, że konkretne fabryki Kardashianie korzystanie z nich stanowiło naruszenie standardów pracy dzieci lub praw człowieka. Dodał, że naruszenia, które opisał w Gwiazda były typowe dla tego region w Chinach, a nie w fabrykach, z których Kardashianie korzystają konkretnie.

Ale potem, zaledwie kilka godzin później, RadarOnline opublikował artykuł cytujący Kernaghana mówiącego: „Nie wiemy, o czym [TMZ] mówi. Z niczym się nie zgadzam [Gwiazda] powiedział, więc nie wiem, co mówią. Następnie potwierdził, że wierzy w warunki, w których panują: fabryka Kardashian łamie prawa człowieka, choć przyznał, że jeszcze nie odwiedził im. Nazwał twierdzenia Kardashianów, że ich fabryki mają humanitarne warunki pracy i są ściśle nadzorowane, „absurdalne i śmieszne”. Huh.

Ale fabuła się zagęszcza: Teraz Kardashianie planują pozwać Gwiazda Magazyn o zniesławienie, TMZ jest raportowanie. Klan reality TV, według serwisu plotkarskiego, twierdzi, że nagłówek magazynu należy uznać za zniesławiający, ponieważ ani magazyn, ani Firma Kernaghan ma namacalny dowód na to, że przedstawione roszczenia są prawdziwe i domaga się rekompensaty finansowej za wszelkie szkody wyrządzone jej Marka.

Jesteśmy tak zdezorientowani! Jak myślisz, kto ma rację?