Teraz, gdy nowojorska część wiosny 09 dobiegła końca, możemy zacząć łączyć kropki i myśleć o całym rozmyciu jako całości, może ze świetnym efektem, może po prostu dla zabawy. Weekendowy artykuł Erica Wilsona na temat czystego trenduwidziany u Marca, Calvina Kleina, Ohne Titela i Cushnie et Ochs potoczył się po torze – czy zauważyliśmy, że na wybiegach było tak wiele sutków? Czy nas to obchodziło? Niezupełnie, ale oto kolejna myśl - Myśleliśmy o czystym trendzie jako jednym z wielu symptomów ogólnej krzykliwości, której byliśmy świadkami na pokazach. Inne symptomy - inaczej zwane trendami - to cekiny (o tym później), marszczenia, ekscesy materiałów (sukienki zwiewne, przesadny harem spodnie), bardzo krótkie rąbki, bardzo wysokie buty i ta sama super ciężka biżuteria kostiumowa z jesieni 08 wkradająca się na głowy modelek, jak widać na DVF i Behnaz. Ale czy nie zawsze słyszeliśmy, że trudne czasy gospodarcze odbijają się na pasie startowym w postaci dłuższych? dołem, bardziej konserwatywna sukienka (czytaj: brak dekoltu pod biustem, jak widać w Cushnie) i generał nudny ton? Tak, ten Tydzień Mody był trochę nudny, ale ubrania były efektowne, jeśli nie nieświeże, trochę jak jednodniowa babeczka. Czy to dlatego, że wiemy, że nie słuchamy dokładnie wiadomości, które stanowiły tło dla naszej codziennej poprawki wiadomości o modzie?
Codzienny? Na przykład wiadomość, że jeden z najstarszych i największych banków inwestycyjnych w kraju ciężko umarł, podczas gdy my rozważaliśmy najodpowiedniejszą średnicę cekinów na sukienkę mini? A może krzykliwy wygląd udowadnia, że to tylko zabawna teoria, która nie jest przeznaczona do poważnej analizy? Wiemy, że są ludzie, którzy myślą inaczej – projektanci glamizują swoje ubrania w trudniejszych czasach, więc konsumenci są bardziej skłaniani do rozstania się z ich malejącą podażą. Ale oczywiście to sprawia, że jest o wiele bardziej lepki.