W lutym, Moda zrobiło się dużo bzdur za opublikowanie nabrzmiałego, zakręconego profilu pierwszej damy Syrii, Asmy al-Assad. I słusznie – wylewny artykuł Joan Juliet Buck „Asma al-Assad: Róża na pustyni”, który ukazał się w Moda's Wydanie marcowe, zignorował fatalną sytuację w zakresie praw człowieka w Syrii i że mąż al-Assada, prezydent Syrii Baszar al-Assad, jest, cytując atlantyckiMax Fisher, „antyamerykański autokrata”.
Wkrótce po opublikowaniu utworu Fisher skontaktował się z Moda starszy redaktor Chris Knutsen, redaktor artykułu, aby uzyskać uzasadnienie dla profilu, który przedstawiał Syrię w tak jaskrawym świetle. (Buck opisał Asmę al-Assad jako „uroczą, młodą i bardzo szykowną – najświeższą i najbardziej magnetyczną z pierwszych dam” i powiedział o jej mężu że jest „precyzyjnym człowiekiem, który robi zdjęcia i z miłością opowiada o swoim pierwszym komputerze”). Modadecyzja o opublikowaniu tego, mówiąc: „Czuliśmy, że osobisty wywiad z pierwszą damą Syrii wzbudzi duże zainteresowanie naszych czytelników… Artykuł w żaden sposób nie miał być referendum w sprawie reżimu al-Assada. To był profil pierwszej damy”.
Ale powodzenia w znalezieniu tej historii na Vogue.com dzisiaj (zamiast tego otrzymujesz ten piękny obraz i komunikat o błędzie). Gawker Zauważyliśmy, że strona z Biblią Mody „zniknęła” kontrowersyjny artykuł, co wydaje się sugerować, że mimo wszystko magazyn miał wątpliwości. Gawker kontynuuje, „od Moda opublikowała w lutym znakomicie zaplanowany profil pierwszej damy Syrii Asmy al-Assad, jej mąż ma przewodniczył zamordowaniu ponad 300 demonstrantów i uwięził ponad 10 000 więźniów politycznych w krwawej represje. Teraz Asma uciekła do Anglii, a Vogue wrzucił profil do dziury w pamięci”. A jeśli myślałeś, że zniknięcie artykułu było zwykłym obrotem dla serwisu, inne artykuły z tego samego numeru są nadal na żywo.