Z ostatecznym terminem podpisania porozumienia w sprawie bezpieczeństwa z Bangladeszu tydzień po terminie, Gap wciąż zbliża się do decyzji.
Dyrektor generalny Glenn Murphy powiedział wczoraj na dorocznym walnym zgromadzeniu detalistów, że nadal „rozmawiają” o prawnie wiążąca umowa, która wymaga od detalistów pomocy w sfinansowaniu potrzebnych na tym obszarze ulepszeń przeciwpożarowych i bezpieczeństwa, Reuters jest raportowanie.
Według Murphy'ego, firma jest bliska podpisania umowy – pod warunkiem, że dokona się „bardzo drobnych dostosowań”. Murphy odmówił podania informacji o zmianach, do których się odnosił, jednak New York Times poinformował w zeszłym tygodniu, że sprzedawca sprzeciwił się prawnie wiążącemu charakterowi umowy. Murphy powiedział, że ta umowa, taka, jaka jest teraz, nie ma „sensu” dla firmy.
Kiedy problemy zostały po raz pierwszy podniesione przez Gap w zeszłym tygodniuIndustriALL, unia europejska, która pomogła w stworzeniu porozumienia, stwierdziła, że nie może wprowadzić żądanych zmian.
Jeśli jednak dyskusje będą kontynuowane, jak twierdzi Murphy, być może mimo wszystko uda się na ustępstwa. Albo to, albo Gap używa tych nienazwanych „bardzo drobnych dostosowań” jako wymówki, by nie podpisywać porozumienia – sposób na powiedzenie „nie” bez prawdziwego „nie”.
Na nieszczęście dla sprzedawcy, konsumenci są już oburzeni, że Gap zajęło tyle czasu, aby podpisać porozumienie. Pojawiły się liczne petycje wzywające sprzedawcę do podpisania umowy, a także nowa kampania, skierowana konkretnie do Gap, Pułapki śmierci w szczelinie, zyskał solidne grono zwolenników.
„Odmowa przyłączenia się Gap jest błędem, którego kupujący nie zapomną” – sekretarz generalny UNI Global Union Philip Jennings powiedział w zeszłym tygodniu. „Bez nich zrobimy postęp”.
Miejmy nadzieję, że za namową konsumentów i grup branżowych Gap podejmie ostateczną decyzję dotyczącą porozumienia w sprawie bezpieczeństwa z Bangladeszem – albo może zostać w tyle.