Jeśli nie możesz powiedzieć, LVMH jest niezupełnie nad księżycem o pozwie przeciwko niemu przez Hermesa, czy śledztwie wszczętym przez rynek francuski autorytetu AMF w tajemniczy sposób, w jaki stała się głównym udziałowcem francuskiego luksusu Marka.
Niewiele jeszcze z tej sprawy wyszło, oprócz oskarżania się obu stron, aż do dzisiaj. Obecnie odbywa się przesłuchanie w komitecie ds. sankcji AMF w Paryżu, a LVMH już dało jasno do zrozumienia, że go nie ma.
Po pierwsze, według WWDLVMH domaga się unieważnienia dochodzenia AMF, twierdząc, że organ ds. rynku jest stronniczy wobec LVMH i że Hermes próbował wpłynąć na postępowanie. Prawnik LVMH, Georges Terrier, powiedział również, że „niemożliwe” byłoby przeprowadzenie sprawiedliwego procesu, ponieważ nie byli w stanie w pełni przygotować swoją obronę, ponieważ AMF celowo uniemożliwił LVMH dostęp do części dochodzenie.
Wiceprezes LVMH Pierre Godé dodał, że AMF ma wszystkie informacje niezbędne do zdyskredytowania Hermesa „kampanią oczerniania i oszczerstw przeciwko LVMH”, ale celowo ją wstrzymał, umożliwiając kampanii trwać.
W dochodzeniu AMF stwierdza się, że nie ma dowodów na manipulację ceną akcji Hermès ze strony LVMH ani na wykorzystywanie informacji poufnych – oba te czynniki były Wstępne oskarżenia Hermesa.
LVMH wciąż musi udowodnić, że nie pobieżnie (nie oficjalny język prawniczy) i nielegalnie zgromadził 22,6% udziałów w Hermes, inwestując potajemnie w kwoty na tyle niskie, że nie musiało tych inwestycji ujawniać publicznie, jak wskazuje raport, który niedawno wyciekł we francuskiej gazecie.
Myślę, że nadal z tym pójdą wymówka „to był wypadek”?