Milliardtilbud i bukser med snøring: et "suksesjons"-motetilbakeblikk

Advarsel: Spoilere for alle fire sesongene av «Suksession» nedenfor.

I mars begynte «Succession» å rulle ut sin fjerde og siste sesong, ikke med et smell, men snarere en full detonasjon. Det var mer et spiss angrep, egentlig - på "latterlig romslig"(og nesten $3000) Burberry veske som Tom Wambsgans trakk seg inn i da han fikk øye på den på en bursdagsfest med øvre skorpe.

Naturligvis, Toms kritikk - "Hva er til og med der inne, ikke sant? Flate sko til t-banen?" - resonerte like mye på nettet som de gjorde. Episoden førte til en 310 % økning i Google-søk for "Burberry Tote Bag", ifølge 3DLook, et virtuelt fitting room-selskap. I mellomtiden har selve dialogen blitt memet så mye at selve memene har blitt andre memer.

Men tematisk er det mer på scenen enn at Tom metodisk utsletter et av motens mest ikoniske motehus.

"I showets univers, [Bridget, fetter Gregs date og kvinnen som bærer vesken inn spørsmål] tenkte sannsynligvis: 'Jeg skal på fest med rike mennesker, så jeg skal ta med meg fancy bag," sier

Jake Woolf, en forfatter for GQ som har dekket moten på «Suksession» siden sin første sesong. "Det er klart, Tom refererer først og fremst til størrelsen på tingen, men et gigantisk Burberry-sjekktrykk er ikke hvordan de gjør ting i sin verden. Det handler mer om 10 000 dollar posen uten logoer på den."

Faktisk er moten på "Suksesjon" feilfri og til tider bitende tro mot über-milliardærklassen. Klærne er tilgjengelige, i det minste i teorien, men likevel helt uoppnåelige - "stealth rikdom," om du vil.

Kostymedesigner Michelle Matland (som ikke var tilgjengelig for et intervju) har bygget karakterers hele skap på kashmirryggene til Loro Piana og Tom Ford, som resten av oss kan gjøre med Uniqlo eller Levi's. Dette gir en nøyaktig fremstilling av de superrike, ja, men hvor slutter skildringen av virkeligheten og seriens historiefortelling begynner?

Gjennom fire sesonger har Matland brukt klær til å utvikle individuelle karakterbuer på "Suksession", som kjernetrioen til Roy søsken (blant andre hjelpefigurer som Connor, Tom eller til og med fetter Greg) kjemper om posisjonen til den neste Waystar RoyCo ADMINISTRERENDE DIREKTØR.

"Kostumene sier mye om deres forhold til faren," sier Ruth Etiesit Samuel, en kulturreporter på HuffPost, hvor hun driver en kostyme- og stylingspalte kalt "Hvem er bak klærne." "Når de ebber og flyter i Roy-familiens maktrangeringer, ser du hvordan stilen deres endres."

Siden «Succession»s aller første sesong, har mote vært en uunngåelig spiller som Roys projiserer sine innerste ambisjoner på. Og med unntak av noen få mer åpenbare øyeblikk (når den da fortapte Kendall har på seg Lanvin joggesko for å imponere grunnleggerne av en kunststartup i en episode av sesong én, for eksempel), klærne, selv om de alltid er dyre, har også hatt en tendens til å være upåfallende. Som Samuel forklarer, er det litt av poenget.

"Det er kodet luksus, i den forstand at de rike alltid prøver å bagatellisere hvor mye rikdom de har," sier hun. «De er ikke interessert i glorete luksus. Vi ser mange av disse svært subtile delene som er, la oss si, en T-skjorte, men det er av Margiela, og du har ingen anelse før du slår det opp."

Dette er ikke bare et hypotetisk eksempel. Under en sentral lunsj blant søsknene Roy i sesong tre-finalen, har Kendall på seg en helt vanlig T-skjorte som moter folk – inkludert Instagram-kontoen @suksessionfashion, — raskt identifisert som Margielas $340 Stereotype-t-skjorte. "It"-jenta PGM-styremedlem Naomi Pierce er en annen vinnende casestudie her: "Hun har på seg mye Proenza Schouler," sier Samuel, "men halvparten av tiden ser hun ut som hun er i pyjamas."

Tilbake til Kendalls Margiela-t-skjorte, som han i lunsjscenen toppet med et heftig kjede på 15 500 dollar designet av samtidskunstneren Rashid Johnson. Selve anhenget har en av Johnsons anerkjente "Angste menn" malerier — et passende nikk til Kendalls turbulente sesong med kuppforsøk og døden. Spesielt i slike kriseøyeblikk snakker Kendalls omhyggelig kuraterte bilde høyest av søsknene hans, og har gjort det siden den aller første sesongen. (Igjen med Lanvin joggesko.)

"Når Kendall prøver å komme seg ut under faren sin, når han ser ut til å gå gjennom det, pleier han å adoptere denne urbane, kultur-gribben, svart-tilstøtende estetikken, med bomberjakker og store kjeder," sier Samuel.

Ta Kendalls samling av statusbaseballcapser - nemlig $625 cashmere-blanding nummer av det ultra-luksuriøse italienske merket Loro Piana han hadde på seg til broren Connors øvingsmiddag, av alle steder. "Suksesjon" lever og ånder ved disse nikk til Roys' 0,1%-type rikdom; kåper blir nesten aldri brukt, rett og slett fordi de blir kjørt overalt.

"Kanskje den øvre skorpen av samfunnet ønsker å føle seg mer som en allemannseie ved å bruke en baseballhatt," sier Woolf. "Men hvis de skal bruke en baseballhatt, kommer det ikke til å være en de fikk fra en gavebutikk - det kommer til å være den som sannsynligvis var kl. Bergdorf Goodman."

Kendalls lillebror Roman er i mellomtiden mer konsekvent med kostymene hans. Gjennom alle fire sesongene har estetikken hans vært mer i tråd med den til en Silicon Valley-bror enn en bedriftsbulldog i New York City — et triks han kanskje tror vil hjelpe ham med å skaffe ham CEO-tittelen i slutt.

"Han ønsker å presentere seg som kul, rolig og samlet, men i virkeligheten bryr han seg om farens godkjenning," sier Samuel.

Sjelden iført jakke eller slips, kan Roman oftere finnes i knappeskjorter og hverdagsbukser (dvs. ikke kjole). Tilbehøret hans er like fotgjenger: Mens han var i Italia i sesong tre, var Romans foretrukne sko en $120 par tennissko fra Cole Haan - et kjøpesenter som stjeler sammenlignet med Kendalls $335 Dries Van Noten tursko eller $890 Gucci joggesko.

Og så er det Shiv, hvis mote har blitt stadig dårligere (men dyrere) etter hvert som showet fortsatte og hun ble mer involvert i familiebedriften. Nå er det ikke nødvendigvis at klærne i seg selv er dårlige - det er bare i stylingen (eller mangelen på sådan) at de blir et problem.

I sesong fire-premieren gjorde Shiv en avtale på 10 milliarder dollar i silkebukser med snøring (riktignok $555 fra Max Mara) og en Skims body. På papiret: flott — for happy hour på Amanyara strandklubb. Mot slutten av episoden, mens en nylig separert Shiv går for å hente renseriet hennes fra hjemmet hun en gang delte med Tom, sa at buksene var krøllete og slurvete, på en eller annen måte enda tristere enn de var under episoden start. Hvor var garderobestylisten hennes? Helvete, til og med Kerry har på seg Sergio Hudson disse dager.

"I så mye av livet har Shiv vært i denne posisjonen der familien hennes har slått skuddene, og mote er muligens det eneste stedet hun føler at hun kan ha litt kontroll," sier Samuel.

Men i starten av serien, Shiv var i en kontrollposisjon. Da vi først møtte henne, var den eneste Roy-datteren dypt forankret i Washington, D.C.-kretsen som en hot-shot politisk konsulent, med langt, bølget hår og overdimensjonerte cardigans. Likevel i sesong to har hun kuttet håret til en sløv bob og byttet ut de kjekke strikkene sine for generisk kostyme med tillatelse av Polo Ralph Lauren og Armani.

"Hun ønsker å gjøre sin tilstedeværelse kjent," sier Samuel, "og hun tror at ved å gjøre alle disse tingene, adoptere en mer bedriftsøkonomisk, men også litt mer rigid og maskulin estetikk, ved å være gift, ved å være den stabile, at, ja, hun vil få trone."

Så, vil hun? Samuel, for en, er skeptisk, og i stor grad på grunn av måtene vi har sett henne fordampe til Waystar helt.

"Jeg føler at Logan ikke liker datteren sin," sier Samuel. "Han tror nok, bortsett fra tilsynelatende kvinnehat, at hun er i vei over hodet, at hun er for mye av en regelfølger og tror at hun kan gjøre alt selv. Shiv er typen som ikke vil slippe noen inn."

Dette betyr også at hun ikke vil at noen andre skal kontrollere bildet hennes - det er der de krøllete cabanabuksene kommer inn i bildet igjen. Det er en vanskelig pille å svelge: Med alle disse milliardene ("hauger" av dem, for å sitere Logan direkte) og dermed ufiltrert tilgang til vakre ting, er det virkelig dette milliardærer har på seg?

"Denne gruppen mennesker har midler til å få hele garderoben fra disse virkelig, virkelig eksklusive luksusmerkene, og er perfekte kunder fordi de ikke stiller mange spørsmål og bare leverer fra seg kredittkortet sitt», sier de Woolf. "Det gir ikke nødvendigvis det mest stilige utseendet på slutten av dagen. Men det er interessant å observere."

Gå aldri glipp av de siste motebransjenyhetene. Registrer deg for Fashionistas daglige nyhetsbrev.