Det er ingen hemmelighet at jeg ofte tar problemer med noen av de redaksjonelle og designvalgene som ble gjort på Harper's Bazaar, men jeg sier igjen for ordens skyld at det bare irriterer meg fordi dette er en tittel jeg elsket veldig høyt. I morges mottok jeg en e -post med aviskiosk og abonnentforsidebilder av Miley Cyrus for februarutgaven av bladet. Selv om det ikke er noe om Miley som etter min mening selv har noen formening om mote, så kjenner jeg igjen verdien hennes fra et salgsperspektiv. (Ler om du vil, men jeg liker også "Party in USA", selv om jeg foretrekker å se denne versjonen av videoen.) Og Glenda Bailey prøvde åpenbart å styre stylingen vekk fra kiddie porno shitstorm som Annie Leibowitz VF -bildene vakte. Men hvorfor i all verden ser dette ut som Tiffani Amber Thiessen på et dårlig cover av noe rundt 1992? Helt dårlig hår! Selv om Zack Morris definitivt ville grave den, og kjolen. De intervju selv gjør forsøk på å styre ting i en vag stilretning, ettersom dette skal være et motemagasin. Vi lærte at Miley liker Barneys og Loree Rodkin juveler sammen med en hvit tee. "Jeg syntes det var så kult når jenter spurte meg: Hva er skjorten din? Og jeg liker Hanes, men jeg har smykker verdt $ 60 000 på toppen av det! " Vi vil gjerne høre tankene dine. Fyr løs.