En ny grasrotkampanje oppfordrer lovgivere til å gjøre mote til en sentral del av den lovgivende agendaen.
I februar, tre uker etter President Bidens innvielse, begynte mote å etterlyse sin egen "tsar" i det nyvalgte kabinettet. Ideen var - og er - en tiltalende: Mote har lenge vært dypt problematisk, med sykdommer som spenner fra miljøforringelse til menneskehandel. Til dags dato er bransjen ansvarlig for mellom 8 og 10% av globale klimagassutslipp, avhengig av hvem du spør. En mote tsar ville hjelpe til med å regulere det, i det minste i teorien. Men i praksis?
"Du trenger handling på forskjellige nivåer," sier Tori Curbelo, programdirektør og medstifter av advokatorganisasjon Morgendagens mote. "Det er flott å ha noen direkte i administrasjonen som har presidentens øre. Spørsmålet er, men hva da? Hva kan den personen gjøre? Det kan være ganske begrenset. De ville kunne vedta utøvende pålegg, men du trenger fortsatt folk i kongressen og dine lokale myndigheter for å faktisk vedta lover. "
Curbelos tankeprosess er denne: En mote -tsar kan gå inn for politisk endring til tidenes ende - men uten tilsvarende støtte fra både lovgivere og engasjerte velgere, kan disse tiltakene holde vekt i noen form for langsiktig, systemisk sans? Svaret er ikke like klart. Derfor er det på tide å få demokratiet, institusjonen, om bord.
Skriv inn Fashion of Tomorrow's #Stem4Mote kampanje, et grasrotinitiativ som tar sikte på å sementere motepolitikk som en sentral del av den politiske agendaen på lokalt, statlig og til slutt føderalt nivå. #Vote4Fashion's tilnærming er todelt: For det første planlegger kampanjen å aktivere fellesskapet for å demonstrere kravet om endringer i politikken som støtter en mer bærekraftig industri; da engasjerer samfunnet lovgivere ved å dele informasjon gjennom utdanningskanaler, inkludert via sosiale medier.
#Vote4Fashion ble nettopp lansert 25. mai, men det har vært under arbeid siden begynnelsen av 2020, som stammer fra opptakten til det amerikanske presidentvalget.
"Hele verden var fokusert på politikk og en potensiell ny administrasjon, og vi ønsket å ta spørsmålet om mote fra et bredere perspektiv til oppmerksomheten til nye lovgivere og de lovgiverne som allerede er på plass, sier Curbelo.
#Vote4Fashions etos er ikke akkurat ulikt den fra Fashion of Tomorrow's: Hvordan kan vi mobilisere innbyggerne til ta til orde for politikere for deres støtte til en moteindustri som er mer gjennomsiktig, ansvarlig, bærekraftig og rettferdig? Forskjellen nå er at tiden er avgjørende. Selv om Biden -administrasjonen ikke har gått så langt som å utpeke en mote -tsar enda, har den vedtatt retningslinjer som direkte påvirker motens fremtid, som takle klimakrisen og styrke arbeiderorganisasjonen.
For å hjelpe til med å utarbeide #Vote4Fashion, benyttet Fashion of Tomorrow et kollektiv av 14 likesinnede organisasjoner og ledere, som f.eks. The New Fashion Initiative og NYC Fair Trade Coalition, som tar til orde for spesifikke dagsordenspunkter, som å fremme sirkulær økonomi og kreve rettferdig lønn for klesarbeidere.
Når det gjelder sistnevnte, ber #Vote4Fashion spesielt om støtte til Garment Worker Center (GWC), en Los Angeles-basert arbeiderrettighetsorganisasjon og medlem av kampanjens koalisjon. Siden grunnleggelsen i 2001 har GWC organisert titusenvis av arbeidstakere med lav lønn i LA i kampen for sosial og økonomisk rettferdighet.
Relaterte artikler:
Det er på tide å handle og se etter merker for å redde oss
Inne i kampen for å stoppe arbeidsutnyttelse i L.A. plaggfabrikker
Årets valg betyr mer for mote og menneskehet enn noensinne
I likhet med Fashion of Tomorrow understreker GWC behovet for direkte endringer i politikken, og bruker organisering som et middel til å utvikle seg ledere som kan kreve håndhevelse av sterke arbeidslover og ansvarlighet fra fabrikkeiere, produsenter og mote merker. I fjor har gruppen gjort store inntog: I desember 2020 foretok California State Senator María Elena Durazo introdusert et lovverk som vil holde plaggsforhandlere ansvarlige for brudd på arbeidskraft som skjer nedover forsyningskjede. Ved pressetid ringte det foreslåtte lovforslaget SB 62 (eller Garment Worker Protection Act) har 140 godkjennere, inkludert GWC.
"California og Los Angeles har den største gjenværende arbeidsstyrken i landet," sier Marissa Nuncio, direktør for GWC. "'Made in USA' betyr ofte 'Made in CA' eller 'Made in LA.' Det er avgjørende at arbeidstakere får utbetalt minstelønn og et bredere ansvar over hele leverandørkjeden. "
Annie Shaw, GWCs oppsøkende koordinator, forklarer at SB 62 passerte senatsgulvet "med glans." ("Det er vi veldig stolte over," sier hun.) Neste oppgave er en avstemning i California State Assembly, etterfulgt av den siste fasen av den lovgivende syklusen der guvernør Gavin Newsom vil bli bedt om å støtte regning. Til syvende og sist tror GWC at han vil, men Shaw uttrykker at ingenting i politikken er sikkert, med mindre det er passende press fra velgerne.
"Det vi virkelig trenger er at kampanjer som #Vote4Fashion og våre allierte skal sørge for at vi er høylytte og klare om dette behovet for bedre ansvarlighet for arbeidere," sier hun. "Vi trenger at amerikanske forbrukere faktisk uttrykker sin mening og krever bedre politikk."
Hvis SB 62 skulle passere hele landet, ville det ikke ha de blanke, nasjonale evnene som en mote-tsars eksekutivordre kan godkjenne. Men med mer enn 45 000 plaggarbeidere alene i LA - mange av dem får mindre enn halvparten av minstelønnen innbetalt byen - SB 62 ville etablere et betydelig ansvar for de merkene som tjener på lave lønninger og lønntyveri.
"Selv om SB 62 er lokal lov i California, ser hele landet på," sier Curbelo. "Det er fortsatt plaggindustrier i New York og Tennessee som kan se på denne regningen og se det som et positivt eksempel."
#Vote4Fashion tilbyr en rekke forskjellige måter å delta på - og dermed støtte GWC (og hele passasjen til SB 62) - avhengig av interessenivået ditt. Ved hjelp av Resistbot, bekymrede borgere kan sende en forhåndsutarbeidet brev til deres representanter som ber om støtte til "å fremme bærekraft i moteindustrien, som et kritisk og presserende politisk spørsmål, for både mennesker og planeten." Mote of Tomorrow vil også holde organiserte lobbydager der velgere kan møte sine lovgivere for å snakke med håndgripelig politikk, som SB 62, som kampanjen støtter.
I det hele tatt er Curbelo håpefull om at #Vote4Fashion vil motta anerkjent anerkjennelse fra lovgivere, og med nok grunnlag vil det også føre til noen målinger av ansvarlighet. I oktober rapporterte journalist og forfatter Elizabeth L. Cline skrev om behovet for færre "etiske forbrukere" som holder seg ansvarlige for motens klimaproblem og mer "forbrukeradvokater" som har merkevarer, bedrifter og i tilfelle #Vote4Fashion, politikere selv ansvarlig.
"Det er fantastisk hvis folk på individnivå vil holde seg ansvarlige, men det skal ikke bare stoppe der," sier Curbelo. "Hvor er lovgiverne våre? Hvor er regjeringen? Den eneste måten vi kan holde dem ansvarlig er å være organisert og å gjøre disse problemene oppmerksom på dem. Det handler egentlig om å vise lovgiverne at du bryr deg. "
Hold deg oppdatert på de siste trendene, nyhetene og menneskene som former moteindustrien. Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.