Vi trodde aldri vi skulle si dette, men det er en ganske god tid å være administrerende direktør i American Apparel. Som omtrent alle masseproduserende klesfirmaer vi kan tenke på, er under ild for å bidra til dårlige arbeidsforhold som fører til flere dødelige katastrofer i Bangladesh -fabrikker, ett selskap (som ofte kommer under ild til andre grunner) er fri for skyld: American Apparel, som er omtrent det eneste store rimelige klesfirmaet som produserer alt i USA og tilbyr noen av de beste arbeidsforholdene i klærne industri.
Samtidig er ikke selskapet perfekt: AA og grunnleggeren og administrerende direktøren Dov Charney har vært det i et økonomisk hull i årevis. Og du vet, Charney kan være en total perv.
Likevel har han vært i produksjons- og detaljhandelsfeltet i flere tiår, og før han grunnla American Apparel jobbet han i mindre sosialt ansvarlige selskaper. I et podcastintervju med Reihan Salam for Vice i går, Charney (sannsynligvis glad for at selskapet hans for en gangs skyld ikke tok feil), hørtes ut på hans outsourcing av raske motekonkurrenter.
Han sier gjentatte ganger at administrerende direktører i disse selskapene-"noen av de rikeste mennene i Europa"-burde kunne betale arbeidere minst to dollar i timen (i motsetning til dagens gjennomsnitt på 20 cent), og at hvis de ikke kan det, burde de ikke tjene klær.
Charney tar til orde for internasjonal reform av plaggindustrien, og krever en internasjonal minstelønn og mekanismer som gjør at fabrikker kan få forlengelse når det er nødvendig.
Til sammenligning høres American Apparel ut som et ganske flott selskap-Charneys syersker får minst betalt lønn i et ikke-sweatshop-miljø, og han har luksusen å vite nøyaktig hvor, hvordan og av hvem produktene hans er produsert. Han sier at et av hovedmålene hans er å gjøre American Apparel like økonomisk vellykket som de raske motekonkurrentene uten å ofre det, noe som gjør argumentet om at forhandlere som H&M løper en "omdømmerisiko" ved å selge "sexy" badedrakter som er laget "i en slave lignende innstilling. "
"Jeg tror disse forhandlerne trenger rumpene sine til dem!" han sier. Han foreslår også at 1100 dødsfall burde være nok av en vekker for at "administrerende direktører i de 50 beste klesfirmaene skulle komme sammen og snakke om det."
Han fortsetter,
Jeg mener bare 3000 mennesker ble rammet i World Trade Center, og vi snakker om det hver dag i USA... dette er 11. september, tror jeg, for klesindustrien og for arbeiderne mennesker...
Charney får det også til å høres ut som om American Apparel økonomisk er det på oppsvinget, og noterer seg "positiv kontantstrøm" og at alt selskapet trenger å gjøre for å bli en "flere milliarder dollar" Selskapet skal generere ytterligere $ 1000 per dag ut av hver butikk og doble e-handelen virksomhet. "Jeg vil kunne si, boom, vi gjorde det, uten å utnytte kunst, design, teknologi, markedsføring, hva har du."
Vi er ikke sikre på at American Apparel er ganske så rent som Charney får det til å høres ut, men det er unektelig i en ganske bra posisjon hvis forbrukerne blir mer motvillige til å støtte selskaper som har blitt tilknyttet Bangladesh (selv om mange av de er prøver nå å hjelpe med arbeidsreform der).
Det vil være interessant å se om og hvordan Charney fortsetter å utnytte posisjonen og hvordan det kan komme selskapet til gode økonomisk fremover.
Du kan se hele intervjuet nedenfor.