Hvorfor kommer alle skuespillerne på A-listen fra 90-tallet til skjønnhetsbiz?

instagram viewer

Det pleide å være at når en skuespillerens karriere stoppet eller hun kom litt forbi hennes beste alder, ville hun vende seg til teatret for å gjenopprette seg selv som en "seriøs" skuespillerinne. Nå ser det ut til at Hollywoods ledende damer løper til skjønnhetsindustrien for å øke æren og legge igjen en arv.

Det er en hel generasjon av avtagende 90 -talls TV- og filmkjærester som blir seriøse med skjønnhet.

Mens noen fortsatt scorer lukrative avtaler som tradisjonelle talspersoner for skjønnhetsmerker-som Katie Holmes for Bobbi Brown og den nettopp annonserte Jennifer Aniston for Aveeno-andre engasjerer seg faktisk på forretningssiden, gir kreative innspill og tar til og med eierandeler i selskaper.

Drew Barrymore lanserte nettopp sitt eget (enorme) kosmetikkprogram, Flower, med Wal-mart, og hun er ikke bare et skikkelse. Ved lanseringen fortalte hun oss: "Vi slet virkelig med hvert eneste produkt, [alle] 181 SKU -er. Vi tenkte på det, formulerte, pakket, kjempet for det med blod, svette, tårer; redigert og opprettet. "

Jennifer Anistonlegger også pengene hennes der munnen (eller håret) er, etter å ha nylig meldt seg på som talsperson, "skaperen" og investor i hårpleiemerket Living Proof.

Og akkurat i dag WWD rapporterer om to nye skjønnhetssamspill med skuespillerinner som ikke har prydet mange skjermer i det siste: Cristina Ricci designet en sminkepose for MakeUp ForEver (tilfeldig ...) og Katie Holmes meldte seg på med organisk hårfirma Alterna, i en avtale som ligner mye på Aniston med Living Proof. Hun vil faktisk være medeier i selskapet, og det kan til og med være en veldedig tilknytning til motemerket hennes, Holmes & Yang, ifølge WWD.

Så hvorfor er skjønnhetsindustrien så populær blant skuespillerinner?

"Det er absolutt den nye skumringskarrieren for fading stars", sier Jo Piazza, forfatteren av Celebrity, Inc.: Hvordan kjente mennesker tjener penger, fortalte oss. "Mens de pleide å bli satt ut på beite i teatret, har det blitt et ungt kvinnespill."

Au.

Men ikke synes altfor synd om dem. "Å jobbe med skjønnhetsmerker gjør at de kan fortsette å føle seg glamorøse og relevante, og er også mer lukrative enn filmtilbudene de får når de er over sitt beste år," sa Piazza. "En tidligere skuespillerinne får bare 2 millioner dollar i filmen, [men] hun kan tjene 5 millioner dollar på en skjønnhet linje. "Virker som et mye bedre alternativ enn å slå teateret seks kvelder i uken og få betalt a sparsommelighet.

Og skjønnhetsselskapene tjener tydeligvis også på det. Det sa en talsperson fra Alterna WWD at de så en parallell til firmaet deres i Katie Holmes og sa: "I likhet med henne er dette et merke som har eksistert veldig mye, men som har gjemt seg for øye." Det også sannsynligvis skader det ikke at hun pleide å være gift med en av de største stjernene i verden, og er en paparazzi -stift takket være det ekteskapet og hennes stilige datter, Suri. På samme måte er Jen Aniston en tabloid stift takket være hennes romantiske eventyr, og Living Proof hadde god fornuft til å innse at hun fortsatt er en av de mest gjenkjennelige kjendiser i verden. De Wall Street Journal bemerket, "Living Proof trodde først at MIT -legitimasjonen ville være nok til å skape merkebevissthet, men så til slutt at de trengte mer ildkraft."

Og disse kjendisene virkelig gjøre har fortsatt ildkraft, for merker hvis ikke nødvendigvis på skjermen lenger. Kjendiser som Holmes og Aniston, som er henholdsvis i 30- og 40 -årene og hadde mye berømmelse på 90 -tallet, er populære blant noen få forskjellige generasjoner. Disse kjendisene på 90-tallet er gamle nok til at demografien over 30 år nostalgisk vil omfavne dem, men ung nok til å appellere til yngre kunder som kan se opp til dem.

Det blir interessant å se hvordan denne trenden utvikler seg. Vi krysser fingrene for en Claire Danes sminkelinje.