- Bijgewerkt:
- Origineel:
Lang voordat Scott en Garance een CFDA-mediaprijs wonnen en streetstyle een fenomeen werd en een bron van emotionele nood werd, waren er al Vice Dos en Don'ts. Het begon als een column in het gedrukte tijdschrift (een ASME National Magazine Awards-finalist voor General Excellence) en evolueerde naar een dagelijks gedeelte van hun site waar ik voor het eerst over hoorde toen ik verhuisde naar NYC ongeveer zes jaar geleden en controleerde vaak op een frequente dosis hilarisch ondertitelde foto's van hipsters (en, als ik eerlijk ben, misschien om mijn best te doen om ervoor te zorgen dat ik binnen de "do" bleef categorie). Vice heeft zojuist het tweede boekdeel van Dos & Don'ts gelanceerd, op de achterkant beschreven als "de meest" scherp en eerlijk commentaar op straatmode in de laatste miljoen jaar dat mensen kleding droegen." goed zijn. Een van de mensen die verantwoordelijk is voor dat commentaar is Dos and Don'ts-redacteur Thomas Morton, die ons gisteren aan de telefoon alles vertelde wat we ooit wilden weten over de functie en nog wat. Terwijl hij min of meer sprak in geestige, oneerbiedige Dos en Don'ts-onderschriften, waren zijn antwoorden op zijn zachtst gezegd vermakelijk. Van de zelfkantige plaatsen waar die foto's vandaan komen, tot hoe katers een rol spelen bij het schrijven van bijschriften (zwaar), tot waar hij gelooft dat stijl echt vandaan komt, lees verder voor ons interview met de man die het allemaal liet komen samen.
- Auteur: Dhani Mau
Lang geleden Scott en Garance hebben een CFDA-mediaprijs gewonnen en streetstyle werd een fenomeen en bron van emotioneel leed, er was Zonde Wat te doen en wat niet te doen. Het begon als een column in de afdrukken tijdschrift (en ASME National Magazine Awards finalist voor General Excellence) en evolueerde naar een dagelijkse sectie van hun site waar ik voor het eerst over hoorde toen ik ongeveer zes jaar geleden naar NYC verhuisde en vaak hilarisch controleerde op een frequente dosis ondertitelde foto's van hipsters (en, als ik eerlijk ben, misschien om mijn best te doen om ervoor te zorgen dat ik binnen de "doe" categorie).
Zonde heeft zojuist het tweede boekdeel van Dos & Don'ts gelanceerd, op de achteromslag beschreven als "de meest" scherp en eerlijk commentaar op straatmode in de laatste miljoen jaar dat mensen kleding droegen." goed zijn. Een van de mensen die verantwoordelijk is voor dat commentaar is Dos and Don'ts-redacteur Thomas Morton, die ons gisteren aan de telefoon alles vertelde wat we ooit wilden weten over de functie en nog wat.
Terwijl hij min of meer sprak in geestige, oneerbiedige Dos en Don'ts-onderschriften, waren zijn antwoorden op zijn zachtst gezegd vermakelijk. Van de zelfkantige plaatsen waar die foto's vandaan komen, tot hoe katers een rol spelen bij het schrijven van bijschriften (zwaar), tot waar hij gelooft dat stijl echt vandaan komt, lees verder voor ons interview met de man die het allemaal liet komen samen.
Fashionista: Hoe was het proces om het boek samen te stellen? Thomas Morton: We zijn net begonnen met het bouwen van deze steeds groter wordende stapel van do's en don'ts. Het eerste [boek] duurde ongeveer 10 jaar om 200-250 pagina's te verzamelen en we hadden binnen een jaar genoeg voor een tweede boek. Je kunt je deze berg olifantenpoep voorstellen die alleen maar groeit en groeit en niet weet wat ermee te doen, dus hebben we een paar pogingen gedaan om alles erin knijpen, maar het zou eruitzien als een telefoonboek of een soort enorme katholieke bijbel, dus we besloten een beetje om ons best te doen van.
Hoe heb je besloten welke goed genoeg waren om op te nemen? Ik zou willen zeggen dat er een soort systeem was of dat we marktonderzoeken of focusgroepen hebben gehouden, maar allemaal degenen die we in winkelcentra in New Jersey hebben georkestreerd, hebben ons een raar waardeloos gevoel gegeven selectie. Dus gingen we gewoon met ons gevoel: degenen die we leuk vonden, degenen waarvan we dachten dat ze het grappigst waren, die de beste foto's hadden.
Wacht, heb je echt focusgroepen opgezet in winkelcentra in New Jersey? We vestigden ons in Woodbrige [Center mall in New Jersey]. Net buiten de Chick Fil-A hadden we wat tafels, maar we konden het officieel niet doen - we werden een beetje weggejaagd door de beveiliging, maar het punt is dat ze alleen twee bewakers daar, zodat die jongens ons weg zouden rennen en we zouden gewoon ongeveer 30 minuten wachten en er is zoiets als een Orange Julius die geen deel uitmaakt van het eten rechtbank; het is zoals aan de andere kant, dus we zouden daar een beetje rondhangen, wachten tot ze helemaal waren naar de JCPenney en dan weer op en we zouden nog 45 minuten hebben, wat meer dan genoeg is tijd. [red. opmerking: nog steeds niet duidelijk of dit daadwerkelijk is gebeurd]
Waar komen de foto's vandaan? Heel vaak zijn de beste Do's en Dont's-nemers mensen die nachtlevenfotografie doen. Of dj's. Een van de besten die we hebben, is deze man Vito Fun, die al deze homocircuitfeesten dj's en elk weekend naar Fire Island gaat naar de huizen van deze oudere homo's. Het zijn deze mensen die, door de aard van hun werk, gedwongen worden om naar de meest naïeve, niet per se gevaarlijke, maar soort grofste hoekjes van het nachtleven van New York te gaan. Vooral de plaatsen waar het niet leuk is om rond te hangen, leveren vaak de beste mensen op die de grenzen van stijl en smaak op de proef stellen.
Krijg je ook aanmeldingen? [Ja,] camera's van mobiele telefoons zijn zelfs zo ver gekomen dat ze er niet helemaal uitgeblazen uitzien, dus dat is een complete revolutie geweest in termen van wat we kunnen gebruiken en uitvoeren. Dat opende de deuren..dat is ons Gutenberg-persmoment. En we hebben nu edities in zo'n 35 landen of zoiets belachelijks, dus ze sturen ons ook allemaal dingen, wat geweldig is omdat mensen in Roemenië zich als stront kleden. Eigenlijk kleden ze zich als clowns. Dat is eigenlijk een beetje nauwkeuriger, alsof ze eigenlijk een clownkostuum dragen in hun dagelijkse bezigheden, vooral als ze ouder zijn dan 60.
Hoe verloopt het proces van het schrijven van onderschriften? Het is een schrijfteam waar ik deel van uitmaak en we bouwen ze gewoon op en doen kleine clusters van 20-30 per keer, afhankelijk van hoeveel vrije tijd we hebben en hoe kater we zijn... en wat stijl van kater. Zoals [als je] stevig bier gedronken had, het ondersteunt het proces echt. [Als je op een] cola- en whiskybuiger zat, kun je de volgende dag een beetje depressief worden. Je kunt altijd zien wat iemand aan het doen is door hoe verdrietig en wanhopig [de bijschriften zijn.] De auteur is altijd aanwezig.
Dus probeer je ze niet te overdenken? Er zijn er die je kunt zien dat het iemands onderbuikreactie was. Er zijn andere waar je gewoon over nadenkt, deze ene beslissing die iemand heeft genomen om deze belachelijke baret bovenop een anders compleet pvc Hellraiser-optreden en je creëert in je geest deze nieuwe subcultuur waar iemand de pionier van is of op zijn minst een soort ambassadeur voor. Het komt of binnen een minuut naar je toe, of je moet een hele nacht doorbrengen met het bedenken van een hele Marvel-strips multiversum nieuwe wereld waarvan je moet aannemen dat iemand de regel volgt. Je kunt de middenweg niet raken - dat is wanneer het lui wordt.
Is er een formule om te bepalen wie een do is en wie een don't?
Is er een formule om te bepalen wie een do is en wie een don't? Het verschilt van schrijver tot schrijver op basis van smaak en stemming op dat moment. Dit is waar de verschillende katers binnenkomen. Er zijn geen vaste regels - het gaat vaak meer om hoe ze het dragen, het vertrouwen waarmee ze het dragen, wat alle kanten op kan gaan.
Wat dat betreft: zou je zeggen dat het meer gaat om het beoordelen van de persoon of de outfit? Je kunt meestal veel informatie over de persoon oppikken uit wat ze dragen. Het klassieke voorbeeld is een Bob Marley-t-shirt. Je zou meteen kunnen concluderen dat ze niet veel Reggae hebben geluisterd; ze zijn waarschijnlijker dan niet op de universiteit en, zoals, een situatie van een staatscollege; ze hebben misschien in pot gedobbeld en misschien een beetje paddenstoelen, maar hebben verder niet al te veel drugservaring. De kleding wordt een venster op de andere beslissingen in hun leven en het hele pakket zit in feite in het oordeel.
Vanuit een modeperspectief - streetstyle is nu een enorm ding en Dos & Don'ts bestonden echt voordat streetstyle zo populair werd. Zie je het als streetstyle of iets anders? Iemand, ik denk dat het was Glamour [red. opmerking: het was.], probeerde [een functie] rechtstreeks te doen met het label Dos and Dont's [Ed. opmerking: het was "Dudes en Don'ts"] een tijdje terug, en haperde een beetje omdat ze te veel gefocust waren op de actuele dictaten van stijl en wat op dat moment in het seizoen was. Ze gingen niet naar de bron ervan, namelijk de levensbeslissingen achter de stomme dingen die mensen dragen, aanpakken.
Tegelijkertijd zijn we opgelicht Fruit, het Japanse tijdschrift over straatcultuur. Alles is gestolen.
Helemaal waar. Denk je dat de mensen in Dos & Don'ts een meer authentieke representatie van stijl zijn? Ik denk dat waar stijl echt vandaan komt verveling is en de maatstaf voor een goede outfit is hoe weinig anders er leek te zijn gebeurd in de aanloop naar de creatie ervan. Als je kunt zien dat iemand gewoon thuis tv zit te kijken, rondhangt met zijn vrienden die high worden en zich langzaam opstapelen deze verschillende elementen en verschillende onderdelen totdat ze deze gekke koosh bal van rare ideeën zijn, dat is meestal een geweldige indicator. Dat is stijl daar. Het komt allemaal doordat mensen zich vervelen, net als muziek.
Worden mensen wel eens boos en vragen ze of hun foto's verwijderd mogen worden? Ja, en dat gebeurt net zo vaak als het een Do is als wanneer ze een Don't zijn. Vaker heeft het niets te maken met wat we hebben gezegd of zelfs hoe ze eruit zagen. Mensen hebben gewoon deze rare verwachting dat vanwege het algemene idee van privacy, dat betekent dat je je geen zorgen hoeft te maken dat je ooit bekritiseerd wordt of dat je foto altijd en overal genomen en ze realiseren zich niet dat er een wettelijk principe is genaamd redelijke verwachting om gefotografeerd te worden en dat gebeurt wanneer je stapt buiten.
Dat sluit aan bij de afnemende normen in stijl, iets waarvan ik hoop dat het boek ook helpt om op de voorgrond van de hoofden van mensen te komen. Mensen behandelen het trottoir alsof het hun keldergang naar hun wasruimte is. Ze lopen de hele tijd rond in pyjama's en die vieze doucheschoenen. Het is weerzinwekkend en ze moeten eruit geroepen worden - het liefst in hun gezicht, maar daar ben ik te veel een poesje voor, dus ik blijf bij de oude benadering van internet en tijdschriften.
Do's en don'ts Boek 2 ligt nu in de schappen.
Hieronder afgebeeld: Mortons favoriete foto uit het boek. Hij legt uit: "Het is eigenlijk onze fotograaf Vito Fun die de homocircuitfeesten doet. Hij en zijn vriendin in outfits die...hij gebruikt veel ketamine. Ik weet niet of je het ooit hebt ingenomen; het is heel, heel tastbaar zoals MDMA is, maar het is iets anders. Het lijkt minder op een warm, uitstralend aanrakingsgevoel dan op een soort rubberachtig stuiteren. Je beweegt als een kat die stapt en alle kleding die hij op feestjes draagt, is op maat gemaakt - letterlijk - om bij deze veerkrachtige aanraking te passen."