Hoe het opschonen van spamaccounts van Instagram van invloed was op stijlbloggers

instagram viewer

Toen Instagram aankondigde dat het spam-accounts zou opschonen, keken kijkers van de stijl blogger industrie kwijlde over wat zeker een soort oogst zou zijn: wie zou schuldig worden bevonden aan het kopen van hun volgers?

Nou, de "Instagram Rapture" vond donderdag plaats, en hoewel er zeker enorme verliezen waren - @instagram zelf verloren 18,9 miljoen volgers, zo'n 29 procent van zijn volgers — het heeft geen grote oplichters ontdekt in de mode blog bol.

Fohr-kaart, die verbindt invloedrijke bloggers met merken, trok de cijfers naar de top 1.300 gebruikers en ontdekte dat slechts een handvol catastrofale verliezen leed. Veertig accounts (ongeveer 1 procent van het gebruikersbestand van Fohr Card) verloren meer dan de helft van hun volgers en nog eens 380 verloren meer dan 10 procent. Gemiddeld verloren de bloggers die ze volgen 9,1 procent van hun volgers, in totaal 3,7 miljoen.

Terwijl Fohr Card weigerde specifieke accounts met grote verliezen te noemen, tweette Bryanboy dat hij meer dan 200.000 volgers verloor (hij ontkent er ooit een te hebben gekocht). Fohr Card mede-oprichter James Nord zei dat de accounts met aanzienlijke verliezen nu door het bedrijf zullen worden gecontroleerd om ervoor te zorgen dat ze geen volgers kopen. "Als het lijkt alsof ze volgers kopen (we kunnen zien) om hun aantal te herstellen, zullen we ze niet in aanmerking komen voor klantcampagnes", schreef hij in een e-mail aan

Fashionista.

Nord theoretiseert dat de reden waarom sommige bloggers (zoals Bryanboy) grote verliezen hebben geleden, is dat bedrijven die volgers verkopen ook de neiging hebben om automatisch grote profielen te volgen - wat zou verklaren waarom beroemdheden als Justin Bieber en Taylor Swift hadden zulke grote hits in de zuivering - om hun accounts er legitiemer uit te laten zien. Dit betekent dat die influencers werden gevolgd door betaalde accounts zonder dat daadwerkelijk te doen iets "snode" is, daarom vertrouwt Fohr Card op andere vormen van gegevens om te bepalen wie koopt nummers.

"Omdat we niet alleen het aantal volgers volgen, maar ook de betrokkenheid, kunnen we, als we een stijging van meer dan 10 procent in het aantal volgers zien dat samenvalt met een daling van de betrokkenheid, neem gerust aan dat die volgers niet echt zijn, vanwege het feit dat nieuwe volgers over het algemeen het meest betrokken zijn wanneer ze iemand nieuw beginnen te volgen, "hij uitgelegd.

Dus sorry allemaal, maar de Grote Oogst van 2014 waar we op zaten te wachten, is niet echt gebeurd. Nord schat dat slechts ongeveer 1 tot 2 procent van de influencers een "aanzienlijk deel" van hun volgers kocht.

"We hadden zeker enkele gevallen die ik duidelijk kan identificeren als mensen die gekochte volgers verliezen en ze zullen worden gemarkeerd voor toekomstige campagnewerk, maar ik denk dat dit vooral het opschonen van spamaccounts was, die op elk groot platform bestaan," zegt Noord. "Ik ben erg blij dat Instagram dit heeft gedaan."