Na een relatie van 40 jaar met Vogue heeft Joan Juliet Buck - voormalig redacteur van Vogue Paris en de auteur van dat veel verguisde profiel van Asma al-Assad - stilletjes afscheid genomen van het tijdschrift. Het is geen nieuwe ontwikkeling. Blijkbaar is Buck sinds februari van dit jaar niet meer op Vogue's masthead verschenen, wat precies de tijd is dat ze meer vocaal en openhartig begon te worden over het Syrische regime - en over de kwalificaties die men nodig heeft om een Vogue-profiel te krijgen (zoals "extreem dun en zeer goed gekleed zijn") WWD, in een nogal ongewoon snarky artikel, nam contact op met Vogue voor commentaar over de redenen achter de splitsing en kreeg van een woordvoerder te horen dat Bucks contract afgelopen was, "simpel als dat."
Schrijver Joan Juliet Buck heeft haar ongemak geuit met dat slecht getimede gloeiende profiel van de Syrische First Lady Asma al-Assad die ze vorig jaar voor Vogue schreef, publiekelijk erop wijzend dat al-Assad "extreem dun en zeer goed gekleed is en daarom gekwalificeerd is om in de Vogue te zijn", zelfs als ze vastzat aan een onderdrukkend regime. En nu Buck niet meer voor de modebijbel werkt, heeft ze een lang stuk geschreven voor Newsweek genaamd "Mrs. Assad Duped Me" om haar te laten zien hoe dat stuk echt tot stand kwam en haar ervaring in Syrië.
Terwijl de gevechten in Syrië escaleren en nieuws over meer wreedheden - zoals het gebruik van kinderen als menselijk schild - in de regio zich ophoopt, spreekt Anna Wintour zich eindelijk uit over die Vogue-film van maart 2011 over de Syrische first lady, Asma al-Assad. Al-Assad is de vrouw van de Syrische president Bashar al-Assad, en was het onderwerp van een kruiperig profiel geschreven door Joan Juliet Buck, getiteld "A Rose in the Woestijn." Dit weekend keek de New York Times hoe de al-Assads in wezen de westerse media misleidden - via betaalde PR-bedrijven - om gunstig te worden Dekking. Het Vogue-stuk, dat de machthebbers vervolgens van Vogue.com hebben verwijderd in de nasleep van kritiek, was een van de meer huiveringwekkende voorbeelden. Kort nadat het artikel was gepubliceerd, begon Buck, de auteur (en de voormalige EIC van de Franse Vogue vóór Carine Roitfeld), met het maken van de rondes om 'zich uit te spreken tegen het regime van Assad'. Maar hoe kwam al-Assad in hemelsnaam aan die geweldige functie van 3.200 woorden in de eerste? plaats?
In februari nam Vogue veel onzin voor het publiceren van een gezwollen, flauw profiel van de Syrische first lady, Asma al-Assad. En terecht: het guitige stuk van Joan Juliet Buck, "Asma al-Assad: A Rose in the Desert", dat in het maartnummer van Vogue stond, negeerde de verschrikkelijke mensenrechten van Syrië record en dat de echtgenoot van al-Assad, de Syrische president Bashar al-Assad, om Max Fisher van de Atlantische Oceaan te citeren, "een anti-Amerikaanse autocraat" is. Kort nadat het stuk was gepubliceerd, nam Fisher contact op met Vogue senior editor Chris Knutsen, de redacteur van het verhaal, om zijn beweegredenen te krijgen voor het profiel dat Syrië in zo'n gloeiende kleur schilderde. licht. (Buck beschreef Asma al-Assad als "glamoureus, jong en zeer chic - de meest frisse en meest magnetische first lady", en zei over haar man dat hij "een precieze man is die foto's maakt en liefdevol praat over zijn eerste computer.") In die tijd stond Knutsen achter het verhaal van Buck en Vogue's beslissing om het te publiceren, zeggende: "We waren van mening dat een persoonlijk interview met de first lady van Syrië veel belangstelling zou hebben voor onze lezers... Het stuk was op geen enkele manier bedoeld als een referendum over het regime van al-Assad. Het was een profiel van de first lady." Maar veel succes met het vinden van dat verhaal op Vogue.com vandaag (in plaats daarvan krijg je deze mooie afbeelding en foutmelding).