Welkom in onze rubriek, "Hé, snelle vraag," waar we schijnbaar willekeurige gebeurtenissen in de mode- en schoonheidsindustrie onderzoeken. Genieten van!
Er was eens, elk middelmatig interview met een tijdschriftcoververhaal met beroemdheden begon op dezelfde manier: er zou een... beschrijving van het restaurant waar de celeb en schrijver elkaar ontmoetten, waarschijnlijk in Los Angeles of New York of op een filmset ergens. Er zou een overzicht zijn van wat de ster droeg, en meestal een anekdote over hoe zij of hij "zo verrassend nuchter" is! ondanks de jetsetting levensstijl.
Echt uitstekende coververhalen met beroemdheden zouden misschien zinloze restaurantdetails overslaan, maar zouden andere funky anekdotes bevatten, zoals een beschrijving van wat De borsten van Kim Kardashian voelen aan als, of wat Christian Slater doet? wanneer hij de top van het Wonder Wheel op Coney Island bereikt.
Wat al deze interviews gemeen hadden, of ze nu middelmatig of geweldig waren, is dat: ze zijn allemaal persoonlijk gebeurd
. Er is lang de veronderstelling geweest dat een schrijver om een multidimensionaal, uitgewerkt beeld van zijn beroemde onderwerp te kunnen schetsen - d.w.z. het soort foto dat de moeite waard is om een uitgebreid omslagverhaal over te publiceren - ze moesten dat onderwerp echt ontmoeten oog in oog.Maar het lijkt erop dat de tijden aan het veranderen zijn. Op donderdag, Harper's Bazaar vrijgegeven de omslagverhaal voor het septembernummer, met een interview met coverster The Weeknd dat volledig via e-mail werd afgenomen. Het was een zet die Rihanna ook binnenhaalde de fader voor hun mei/juni-nummer, met de toegevoegde bepaling dat er slechts vijf vragen naar haar konden worden gestuurd. En eerder dit jaar was Paris Jackson de coverster voor niet één, maar twee publicaties (Teen Vogue en Mode Australië) waar het begeleidende interview over tekst gebeurde. Zoals, op een telefoon.
Dus wat is hier precies aan de hand? Gaat dit over tijdschriften die te weinig personeel hebben en te weinig budget hebben om een schrijver naar de herenhuizen of jachten te sturen waarop hun coversterren rondhangen? Gaat het om beroemdheden die proberen meer van hun privéleven privé te houden zonder perskansen te missen? Willen publicisten en managers meer controle houden over wat hun sterklanten tegen de media zeggen en hoe dit wordt geïnterpreteerd?
Er is bewijs dat al het bovenstaande ondersteunt. Er is op dit moment nauwelijks speurwerk voor nodig om te ontdekken dat de gedrukte media geld bloeden. En het interview van The Weeknd gaf aanwijzingen over de redenering achter zijn mandaat voor alleen e-mail: hij noemde vervelende vragen over zijn haar, zijn verlangen om een gevoel van mysterie te behouden en de bewering dat "het enige wat de wereld van mij vraagt is" muziek."
Paris Jackson gaf ook een beetje inzicht in haar beslissing om alleen tekst-interviews te accepteren toen ze postte over de Mode Australië cover op Instagram. Ze noemde het 'een van de eerste interviews waarin mijn woorden niet zijn verdraaid' en merkte op dat ze 'zo dankbaar' was dat ze 'alle informatie rechtstreeks van de bron' kregen. Haar bericht over de Teen Vogue dekking op dezelfde manier zei ze was "zeer dankbaar voor... mijn woorden niet een keer verdraaid worden."
Of deze nieuwe interviewtrend afkomstig is van beroemdheden en hun managers die op zoek zijn naar meer controle of van krappe budgetten van worstelende mediabedrijven, is moeilijk met zekerheid te zeggen. Maar goed, we hebben in ieder geval nog niet het punt bereikt waarop elk coververhaal zo is Mode functie op Beyoncé die is geschreven zonder dat er een enkele vraag wordt beantwoord door de ster zelf.
Meld u aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en ontvang elke dag het laatste nieuws uit de branche in uw inbox.