Francisco Costa viert 10 succesvolle jaren als creatief directeur voor vrouwen voor Calvin Klein-collectie. Voorafgaand aan het debuut van zijn voorjaarscollectie 2014 blikte hij terug op zijn carrière met WWD's Bridget Foley, die een aantal interessante weetjes onthult over voormalig baas Calvin Klein en zijn roddels, celebrity-dressing en catwalkshows als 'propaganda'.
Hij begint te praten over het begin van zijn ambtstermijn bij Calvin, die plaatsvond rond dezelfde tijd dat PVH het overnam en het hele interne personeel ontsloeg. "De hele studio, het hele productieteam, iedereen. En we werden licentiehouder. Op het moment dat we een licentiehouder werden, was de structuur waarin ik oorspronkelijk had gewerkt [verdwenen]. Veel mensen schrokken en vertrokken. Ik was een nieuwkomer, hier pas een jaar. Ik had geen tijd om na te denken over wat het precies betekende. Ik had een baan waarvoor ik betaald werd." Wat betreft de inbreng van Klein destijds? "Hij zou binnenkomen, maar heel eerlijk was hij niet geïnteresseerd."
Hij voegt eraan toe dat hij geen persoonlijke relatie heeft met Klein. "Sociaal, ja, we zien elkaar. Een leuke relatie, maar niet persoonlijk." En dat roddelblad roddels rond Klein de laatste tijd, zoals de door schandalen geteisterd allesomvattend boek voorstel van ex Nick Gruber geeft hem de kriebels:
Persoonlijk vind ik dat totaal oninteressant. Ik vind het erg schokkend dat dit boek [voorstel] er is. Het is totaal respectloos. Ik ben zo niet geïnteresseerd in roddels. Ik krijg er gewoon de kriebels van. Ik hou van het werk; Ik hou van wat ik doe. Als iemand me een interview stuurt dat enige connotatie heeft van iets dat niet interessant of oprecht is, ben ik niet geïnteresseerd. Ik distantieer me er echt van.
Hoewel het duidelijk is dat Klein en Costa heel verschillende mensen zijn (Klein was socialer, Costa meer privé, bijvoorbeeld), staan ze allebei bekend om het aankleden van beroemdheden, wat Costa beschrijft als "slechts een deel van de" bedrijf."
Wanneer je beroemdheden begint te kleden, is er al dit gepraat: "Oh, hij is een ontwerper van beroemdheden." Weet je wat? Calvijn is daarmee begonnen. Kijk naar Brooke Shields. Andie MacDowell, toch? Ik doe hier niets nieuws. Het volgt gewoon het geweldige concept dat hij ons hier heeft achtergelaten. Ik doe toevallig avondjurken - ik ben dol op avondjurken.
En soms gebeuren er ongelukken, zoals die keer dat Katie Holmes een jurk droeg die ze niet mocht dragen, en hij kon er niets aan doen: "Deze jurk [een zwevende witte jurk met een enorme geplooide rok] mocht niet worden gedragen; het was voor een campagne. Ze trekt de jurk aan en zegt: 'Dit wil ik dragen.' Dus ik heb zoiets van, 'S--t, wat ga ik nu doen?' Het was zo ongepast om gedragen te worden, omdat er zoveel stof was. Maar ze deed het aan, ze voelde zich geweldig, ze zag er geweldig uit." Hm... had hij het misschien over haar Met Ball-jurk?
Door zichzelf toe te voegen aan de lijst van ontwerpers en andere professionals uit de industrie die vinden dat de modeshows een beetje dwaas zijn geworden, vergeleek Costa ze met het kleden van beroemdheden. In het geval van Calvin Klein, een gigantisch merk met commerciële collecties die heel anders zijn dan wat we op de catwalk zien, zegt Costa dat er “heel weinig distributie” is van die catwalkstukken. "Er is tegenwoordig een aspect van de landingsbaan dat lijkt op [celebrity dressing]," vervolgde hij. "Ik denk dat de shows spectaculair zijn geworden. Het is propaganda. Het is [gericht aan] de redactie, de bevolking die er rechtstreeks mee verbonden is. Het moet prikkelen."
Hij geeft zelfs toe dat ze voor de catwalkshow van vandaag "zich concentreren op Instagram" en samenwerken met bloggers over de hele wereld en Tumblr-bijdrager Hanneli Mustaparta om inhoud te delen - verder bewijs dat fashion week meer een spektakel is dan wat dan ook anders.