Modegeschiedenisles: het echte verhaal achter nepbont

Welkom bij Les over modegeschiedenis, waarin we diep ingaan op de oorsprong en evolutie van de meest invloedrijke en alomtegenwoordige bedrijven, iconen, trends en meer van de mode-industrie.

Door de mens gemaakt bont heeft vele namen gehad - nepbont, imitatiebont, gesimuleerd bont, stoffen bont - maar de modewereld vond zijn favoriete nomenclatuur toen Cher Horowitz verklaarde trots: "Het is nep," toen de rage voor over-the-top harige accenten halverwege de jaren negentig een nieuw hoogtepunt bereikte.

Misschien meer dan enig ander materiaal dat in de mode wordt gebruikt, nep bont wordt evenzeer als een politiek statement als een fashionstatement beschouwd. Het lijkt misschien relatief onopvallend als bijna elk merk een of andere vorm van harige mode verkoopt, maar er is iets te zeggen over een materiaal dat oorspronkelijk is gemaakt om Moeder Natuur te bedriegen. Misschien zijn we geprogrammeerd om te denken dat het aantrekken van een donzige jas ons zal beschermen tegen de elementen op basis van de behoeften van onze voorouders. Aan de andere kant hadden onze voorouders geen verwarming binnenshuis of een van de andere modieuze en technologisch geavanceerde keuzes die we vandaag hebben, dus waarom voelen we nog steeds het verlangen om naar buiten te gaan en eruit te zien als ijsberen en? luipaarden?

Echt of nep, bont is nog steeds een uiterst controversieel onderwerp met ernstige milieuproblemen aan beide kanten van het probleem. Hoewel de bonthandel wordt geassocieerd met dierenmishandeling en sommige soorten dichter bij uitsterven brengt, is de handel in nepbont (zoals de meeste mode) vertrouwt vaak op schadelijke chemicaliën en goedkope arbeidskrachten om miljoenen kledingstukken tegen een betaalbare prijs te produceren prijzen. Om het voortdurende debat over bont beter te begrijpen, bekijken we hoe nepbont een van de grootste en meest historisch belangrijke industrieën in de menselijke geschiedenis, en wat dit betekent voor de toekomst van mode.

gerelateerde artikelen

EEN (HEEL) KORTE GESCHIEDENIS VAN BONT IN DE MODE

Bontkleding heeft een belangrijke rol gespeeld in de menselijke geschiedenis, naast hun praktische toepassingen zoals warmte en bescherming. In veel culturen over de hele wereld en door de tijd heen zijn bepaalde dierenhuiden gereserveerd voor heersers, adel en andere eliteklassen. In het oude Egypte konden alleen koningen en hogepriesters zichzelf versieren met luipaardvellen, en later Engelse koningen vaardigde koninklijke proclamaties uit waarin kostbaar bont, zoals vossen en hermelijnen, werd gereserveerd voor de adellijke elite tussen de jaren 1300 en jaren 1600. Afgezien van het feit dat het in de eerste plaats duur was om te verkrijgen, maakten deze wetten hoogwaardig bont onbereikbaar (en misschien meer) wenselijk) voor mensen uit alle sociale klassen, terwijl het helpt om bont vast te stellen als een visuele indicator van sociale status. Nadat bontjassen in het begin de feitelijke look werden voor Hollywood-sterretjes en trofee-vrouwen In de 20e eeuw werd de in bont geklede burgerlijke vrouw algemeen beschouwd als het ultieme symbool van materiële rijkdom en stroom. [1]

In de jaren zeventig was de bontjas getransformeerd van een gewild artikel tot een doelwit van dierenrechtenactivisme. Internationale wetgeving, zoals de Endangered Species Act van 1973, viel samen met een aantal protesten tegen bont die doorging in de jaren tachtig en negentig, geleid door organisaties zoals People for the Ethical Treatment of Animals (PETA). De anti-bontbeweging bereikte een nieuw niveau toen PETA de modellen Naomi Campbell en Cindy Crawford liet zien die naakt poseerden in de campagne van 1994, waarbij ze de slogan "I'd wees liever naakt dan bont." Maar zelfs met wankele winstmarges is de bontindustrie door de jaren heen sterk gebleven, maar niet zonder concurrentie van door de mens gemaakte alternatieven.

DE SCHAKELAAR NAAR FAUX

De nepbontindustrie werd niet ingegeven door compassie voor dieren, maar eerder door de noodzaak voor stoffenfabrikanten om snel en gemakkelijk geld te verdienen. Nepbont, net als nepgoud en diamanten, voorzag mensen van manieren om de hogere klassen na te streven.

Een van de vroegste vermeldingen van nepbont in de media komt van Harper's Bazaar in de late jaren 1860, suggereren enkele haakmethoden om het effect van bont voor kinderkleding en kleine accessoires te creëren. [2] Dit was alleen voor het gemak en om geld te besparen, aangezien men er destijds van uitging dat niemand ervoor zou kiezen om af te zien van het echte werk als dat niet nodig was. Imitatiebont werd aan het eind van de 19e eeuw nog steeds genoemd in modebladen, maar een artikel uit 1899 in Harper's Bazaar waarschuwde lezers dat "imitatiebont altijd een gevaarlijke investering is." [3] Het idee wordt weerspiegeld in a Mode artikel uit 1912 dat zegt dat stoffen bont "slechts een vervanging voor bont is en niet grotendeels zal worden gebruikt door kieskeurige vrouwen." [4]

1913, Mode publiceerde een ander artikel dat profetisch verklaarde dat de populariteit van auto's en buitenactiviteiten had geleid tot de uitputting van: pelsdieren, en "zoals in alle gevallen waarin de mens heeft ontdekt dat hij natuurlijke hulpbronnen in goud kan omzetten, zal dit er uiteindelijk toe leiden dat hun volledige uitsterving." [5] Het artikel waarschuwde verder dat veel van het bont dat destijds op de markt werd verkocht, in feite een vorm van imitatie kon zijn. Dit artikel had het eigenlijk over het verkopen van goedkope muskusrat in plaats van nerts, kat in plaats van zeehond of wasbeer in plaats van beer, maar het is duidelijk dat een overtuigend en betaalbaar door mensen gemaakt alternatief een gemakkelijke manier zou zijn om te krijgen rijk. Zo was de concurrentie voor het maken van stoffen die wedijverden met Moeder Natuur begonnen. "Er zal altijd bedrog zijn zolang de menigte ernaar streeft zich zo te kleden dat ze lijken op degenen die zich mooie en dure kleding kunnen veroorloven", schreef de New York Times in 1924. [6]

Hoewel normaal werd aangenomen dat nepbont alleen werd gedragen als het echte ding buiten bereik was, hadden dierenliefhebbers uit de jazztijd de faux al omarmd lang voordat PETA zelfs werd gevormd. Een artikel van Dagelijkse dameskleding in 1926 meldde: "Veel vrouwen met een adellijke titel en de samenleving van Groot-Brittannië identificeren zich met verenigingen voor dierenbescherming en" vertonen uiterlijke en zichtbare tekenen van hun activiteiten in deze richting door het dragen van kunstbont in plaats van de echte huiden." [7]

De imitaties die werden aangeboden - meestal gemaakt van wol of rayon of mengsels van deze vezels op een mohairbasis - waren echter een beetje te goed, en om deze reden zegt het artikel dat er vraag was naar zogenaamde "slechte" imitaties van bont door vrouwen uit de samenleving die ironisch genoeg genoeg geld hadden om aan het beste van het beste uit te geven.

ECHT VS. NEP

Aangezien mensen gedurende het grootste deel van de opgetekende geschiedenis in dierenbont handelden, zorgde de introductie van door de mens gemaakte alternatieven in het begin van de 20e eeuw zeker voor spanningen in de kledingindustrie. In 1912, een Dagelijkse dameskleding stuk vroeg: "Wordt ['Stofbont'] gevaarlijke handelsrivalen van de goedkopere soorten natuurlijk bont?" In het artikel zei een directeur van de bontindustrie dat: textielimitaties zouden "in geen enkel opzicht worden betutteld door goede dressoirs en mensen van kwaliteit", in overeenstemming met het idee dat nepbont alleen voor de lagere klassen. Een leider in de nepbontindustrie legde echter uit dat een vrouw die een dure jas koopt van echt bont zal moeten betalen voor het onderhoud en uiteindelijk de stijl moeten veranderen om bij te blijven met nieuw mode. Aan de andere kant kon ze elk jaar een nieuwe kunstmatige kopen om de stijlen bij te houden en niet zoveel geld te betalen. [8] En zo begint de ideologie van snelle mode: Waarom meer betalen voor het echte werk als je meer van iets soortgelijks kunt kopen voor minder?

Tegen de jaren vijftig waren kledingstukken van synthetisch bont extreem populair en betaalbaar geworden, samenvallend met de leeftijd van plastic, magnetronmaaltijden en andere gemakken van de moderne tijd. Kranten berichtten voortdurend over grote chemische bedrijven die elkaar probeerden te overtreffen in de zoektocht om de meest realistische en luxueuze te creëren nepbont, patenteert nieuwe vezels en methoden en verkoopt hun kenmerkende faux skins onder flitsende merknamen, zoals Cloud No. 9, Borgana, Glenara en Dynastie. Tegen het einde van het decennium, New York Times meldde dat nepbont onlangs oppositie had gewekt bij fabrikanten van kleding van natuurlijk bont, zoals: de verkoop van synthetisch bont steeg snel van enkele miljoenen dollars in 1954 tot ongeveer $ 80.000.000 in 1957. [9]

In de jaren zestig waren jonge vrouwen klaar om de tradities (en de nertsjassen) van hun moeders af te werpen. Naast de groeiende behoefte aan nieuwe stijlen tegen betaalbare prijzen, profiteerde de nepbontindustrie ook van de anti-bontbewegingen van de jaren zeventig. De fabrikant van "Timme-Tation" nepbont plaatste een advertentie in het julinummer van 1970 van Mode die zich verbaasde hoe "een vrouw […] feitelijk 1/60 van de tijgerpopulatie ter wereld op haar rug draagt." [10] Nep bontadvertenties gingen niet langer alleen over het imiteren van echt bont - ze gingen ook over vechten tegen het hele bont industrie.

DE TOEKOMST VAN FAUX

De populariteit van natuurlijk bont is in de loop der jaren op en neer gegaan en heeft waarschijnlijk het meest geprofiteerd van de pro-fur houding van mode-dictator Anna Wintour, die bekend staat als een "bont hag" door anti-bont demonstranten. Echter, na Mode Parijs publiceerde een eerbetoon aan nepbont in augustus 2017 en Gucci sloot zich aan bij andere diervriendelijke labels door aan te kondigen dat het zich ertoe verbindt om volledig bontvrij maanden later lijkt het erop dat nepbont nu een vaste plaats op de catwalks heeft gevonden, vooral met meer merken dan ooit die faux-opties verkopen tegen verschillende prijsklassen.

Naast meer bedrijven die natuurlijk bont mijden en meer landen die de productie van bont verbieden, kan de toekomst van de nepbontindustrie binnenkort profiteren van de vooruitgang in de biotechnologie. Het is geweest gemeld die ontwerper Ingvar Helgason (voorheen van het merk Ostwald Helgason) is het ontwikkelen van BioFur, die synthetische pelzen zou laten groeien zoals Modern Meadow in staat is geweest om in het laboratorium gekweekt leer te produceren en Diamond Foundry maakt in het laboratorium gekweekte diamanten.

Maar niet iedereen gelooft dat nepbont de meest "milieuvriendelijke" optie is. In een recent debat over de bonthandel georganiseerd door Bedrijf van de mode, betoogde Frank Zilberkweit, directeur van de British Fur Trade Association, dat natuurlijk bont duurzamer is, erop wijzend dat veel vormen van nepbont niet biologisch afbreekbaar zijn. "Onze industrie draait om het fokken van dieren op een natuurlijke manier, een vriendelijke manier en het is een hernieuwbare hulpbron", zei hij. Anderen beweren dat de chemische processen die nodig zijn om dierenbont te behandelen om te worden gedragen, net zo schadelijk zijn voor het milieu.

Zal nepbont ooit het echte werk vervangen? Waarschijnlijk niet, aangezien er ondanks realistische alternatieven nog steeds veel belangstelling van de consument is voor dierenbont; maar het belang van nepbont reikt veel verder dan de winstmarges. Van namaakontwerpen tot lichaamsvormende kledingstukken, de mode-industrie heeft altijd manieren kunnen vinden om consumenten te helpen "faken totdat ze het halen"; nepbont is misschien wel de staatsgreep voor een industrie die er voortdurend naar streeft om de grenzen van Moeder Natuur te verleggen. Om die reden is nepbont in wezen een symbool van het moderne tijdperk, wat staat voor het voortdurende streven van de wetenschap om natuurlijk te repliceren middelen en de sociale gelijkheid mogelijk gemaakt door high fashion looks die via massa beschikbaar komen voor mensen van alle inkomensniveaus productie. Hoe is dat voor een fashionstatement?

Bronnen niet gelinkt:

[1]: Emberley, Julia. "Vacht." In De Berg metgezel van mode, onder redactie van Valerie Steele. Oxford: Bloomsbury Academisch, 2010.

[2]: "Meisjes gehaakte mof, kraag, manchetten en barette van imitatiebont." Harpers Bazaar, 28 december 1867: 131-132.

[3]: "Kledingstukken voor het komende seizoen." Harper's Bazaar, 14 oktober 1899: 865, 877.

[4]: "Proclamaties van Fashion's Herald." Mode, 1 september 1912: 33, 34, 35.

[5]: "Bont en bijna-bont." Mode, 15 oktober 1913: 92.

[6]: "Bont voor elke portemonnee: vraag naar goedkope vervanging voor dure pelzen." New York Times, 17 februari 1924: XX2.

[7]: "Britse adel, strijdend tegen huiden, helpt bij het textielbont." Dagelijkse dameskleding, 18 juni 1926: 19.

[8]: "Bont." Dagelijkse dameskleding, 10 oktober 1912: 1, 4-5.

[9]: Tompkins, John S. "Mills verbreedt lijst van synthetisch bont." New York Times, 29 september 1957: 155.

[10]: Gordon, Jennifer Farley en Colleen Hill. Duurzame mode: verleden, heden en toekomst. Londen: Bloomsbury, 2015.

Wil je als eerste het laatste nieuws uit de mode-industrie? Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.