We hebben Donna Karan geapplaudisseerd voor het showen van haar stijlvolle zwarte leren heuptasje bij een Parsons evenement eerder dit voorjaar.
Maar de Schitbag? We zijn er niet zo zeker van dat het iets is waar we achter kunnen staan. Hier is een smidgen van het persbericht:
"Schitbag" IS DE NIEUWE STATUS-PORTEMONNEE. Handsfree designer heuptas fascineert Hollywood Los Angeles, CA (12 mei 2010) The Original Schitbag, nu gelanceerd voor het herfstseizoen, verplaatst de concept van een taille- of heuptasje naar de 21e eeuw met een uniek, high-fashion design dat elke kleding. Voor het eerst is een handsfree, schoudervrije heuptas zowel verfijnd als praktisch, en biedt de sensuele elegantie die vrouwen altijd al wilden hebben in een heuptas. Zorgvuldig vervaardigd in rijke tinten fluweelachtig suède van optimale kwaliteit, vormt de Schitbag zich naar het lichaam en verbergt gebreken met zijn strakke lijnen.
Mijn enige echte vraag: waarom, lieve waarom, noemden ze het de SCHITBAG?
Natuurlijk, heuptasjes maken misschien een comeback, maar moesten ze dit ding echt de Schitbag noemen? Het maakt me niet uit hoe het eigenlijk wordt uitgesproken (ervan uitgaande dat het skit-bag is), het klinkt als shitbag. En dat, beste lezers, is de slechtste marketingbeslissing ooit.
Maar ik moet nog steeds vragen: zou je er een dragen?