Het nummer van 4 april van het tijdschrift "Adweek". Foto: Adweek
Bij de release van Adweek's apr. 4 kwestie, dekster Kerry Washington beleefde haar bezorgdheid op Instagram Dinsdagnacht. Ze merkte dat het Photoshop-werk van de omslag haar "moe" maakte en niet in staat was om te onderscheiden hoe ze eruit ziet in het tijdschrift van wat ze in de spiegel ziet. De hele verklaring kunt u hieronder lezen.
Dus... Je kent me. Ik ben niet iemand die stil is over een tijdschriftomslag. Ik vier het altijd als een gerespecteerde publicatie me uitnodigt om hun pagina's te sieren. Het is een eer. En een voorrecht. En ADWEEK is geen uitzondering.
Ik hou van ADWEEK. Het is een publicatie die ik waardeer. En leer van. Ik volg ze al lang op Twitter. En toen ze me uitnodigden om een cover te doen, was ik opgewonden en opgewonden. En de waarheid is, ik ben nog steeds opgewonden. Ik ben trots op het artikel. En ik vind sommige van de binnenfoto's erg mooi. Maar ik moet eerlijk zijn... Ik was verrast door de omslag. Kijk, ik ben geen onbekende in Photoshoppen. Het gebeurt veel. In zekere zin zijn we een samenleving van beeldaanpassingen geworden - wie houdt er niet van een filter??? En ik neem deze aanpassingen niet altijd ter hand, maar ik heb in het verleden de kans gehad om de impact van mijn veranderde imago aan te pakken en ik denk dat het een waardevol gesprek is.
Gisteren voelde ik me echter gewoon moe. Het voelde vreemd om naar een foto van mezelf te kijken die zo anders is dan hoe ik eruitzie als ik in de spiegel kijk. Het is een ongelukkig gevoel.
Dat gezegd hebbende. Jullie zijn allemaal erg aardig en ondersteunend geweest. En, zoals ik al zei, ik ben erg trots op het artikel.
Er zijn een paar dingen die we in het interview hebben besproken en die zijn weggelaten. Dingen die voor mij belangrijk zijn (zoals: het belang van een sterke professionele ondersteuning en mijn geweldige professional team) en ik heb nagedacht over hoe ik die dingen kan bespreken met iedereen die geïnteresseerd is, in een alternatief forum. Maar tot dan... Pak de ADWEEK van deze week. Lees het. Ik hoop dat je ervan geniet. En bedankt dat je geduld met me hebt gehad terwijl ik bedacht hoe ik dit op een feestelijke en eerlijke manier kon posten. XOXOXOX
Als het gaat om nieuw uitgebrachte tijdschriftomslagen en hoofdartikelen, houden zowel beroemdheden als hun fans scherp let op de afbeeldingen, en zijn vaak snel om de publicaties te noemen die meer doen dan de gemiddelde Photoshop herstelt. Lena Dunham ging bijvoorbeeld naar Instagram beschuldigingen uiten over haar recente Tentaciones Hoes. (De actrice gaf later echter een verontschuldiging, met vermelding van haar "lange en gecompliceerde geschiedenis met retoucheren", evenals: Photoshop afzweren in een recente Lenny brief.) Fans van Gigi Hadid hebben vaak kritiek op tijdschriften, zoals Mode China, die tijdens de postproductie constant de moedervlekken van het model verwijderen. Lorde heeft ooit gepost op Twitter om een bewerkte foto van haar huid te vergelijken omdat "gebreken oké zijn". Dan is er Britney Spears, wie is... een beetje onherkenbaar op de cover van V Het 100e nummer van het tijdschrift.
Dit is niet de eerste keer dat een covershoot met in de hoofdrol Washington enige Photoshop-controverse veroorzaakte: in 2015, het maartnummer van In stijl kenmerkte de actrice met een merkbaar lichtere huidskleur, wat een opschudding veroorzaakte onder fans. De mode publicatie gaf later een verklaring af lezers te verzekeren dat het imago van Washington niet digitaal werd verlicht. In 2013 was de Schandaal ster droeg een schokkerige bob op de december cover van Gelukkig, die werd ontmoet met een hoop afkeurende opmerkingen op de Instagram van voormalig hoofdredacteur Eva Chen. Hoewel deze specifieke omslag niet werd opgeroepen om te worden geretoucheerd, was de dringendere kwestie: Gelukkig's veronderstelde onjuiste weergave van Washington.
Adweek reageerde dinsdag snel op de opmerkingen van Washington. "Kerry Washington is een klasse act. We zijn vereerd dat ze onze pagina's siert", zegt hoofdredacteur James Cooper in een verklaring. "Ter verduidelijking hebben we minimale aanpassingen gedaan, uitsluitend voor de ontwerpbehoeften van de hoes. We bedoelden geen gebrek aan respect, integendeel. We zijn blij dat ze enthousiast is over het stuk en waarderen haar eerlijke opmerkingen." Op Twitter, gaat Cooper verder met die "minimale aanpassingen", en merkt op dat ze "volume aan het haar toevoegden voor een dramatisch effect".
In dat geval dwalen we af en laten we de rechter aan u over.
Wil je meer fashionista's? Schrijf u in voor onze dagelijkse nieuwsbrief en ontvang ons direct in uw inbox.