Zijn ontwerpers het achterlaten van hun naamgenootlabels een nieuwe trend? Slechts een paar maanden nadat Simon Spurr aankondigde zijn vertrek van het zesjarige label Simon Spurr, WWD meldt dat Doo-Ri Chung heeft besloten te vertrekken Doo. Ri, het kledingbedrijf dat ze in 2001 oprichtte.
Net als de zet van Spurr, is die van Chung moeilijk te begrijpen. WWD biedt geen details over waarom Chung is vertrokken of wat ze van plan is te doen en, volgens alle accounts, had het label een behoorlijk goede paar jaar. Ze kleedde Michelle Obama aan voor een staatsdiner ter ere van Zuid-Korea (Chung is Koreaans-Amerikaans) en ontwierp een spraakmakend Macy's capsulecollecties--twee projecten die de naamsbekendheid van de ontwerper aanzienlijk hebben vergroot. En in 2006 won de getalenteerde ontwerper, een alumnus van Parsons, zowel de CFDA Fashion Award voor Swarovski/Perry Ellis' Up and Coming Designer of the Year als de CFDA/Mode Mode Fonds.
Bij de lancering van de Macy's, Chung vertelde ons
Ik ben nog een heel kleine, jonge ontwerper. Ik word nog steeds als 'niche' beschouwd en ik aarzel altijd om geassocieerd te worden met iemand die veel groter is dan ik. We proberen nog steeds een plek voor onszelf te maken, en ik denk dat een associatie met Macy's dat zeker zal overheersen. Maar ik denk dat de samenwerking uiteindelijk voor iedereen gunstig was.
Denk dat het niet gunstig genoeg was. Tharanco Group, het bedrijf dat eigenaar is van Doo. Ri (en .) een paar andere low-profile merken), vertelde WWD het "wens Chung het beste bij al haar toekomstige inspanningen." Wat betreft wat er van het label gaat komen, "marktbronnen" vertelden de handel dat Tharanco het bedrijf zou kunnen verkopen of overstappen op een licentiemodel. En dat is alles wat we weten. Nog een modemysterie waar we over moeten nadenken.