Terwijl de modewereld met ingehouden adem wacht om erachter te komen wat er gaat gebeuren in Louis Vuitton's post-Marc Jacobs-tijdperk (serieus, wanneer gaan ze? officieel deze benoeming van Nicolas Ghesquière bevestigen?), wordt moederbedrijf LVMH geconfronteerd met zijn eigen problemen, namelijk een algehele vertraging van de verkoop.
Volgens de Telegraaf, het luxe conglomeraat (ook de thuisbasis van Céline, Dior, Fendi, Givenchy en Loewe) kende een groei van slechts twee procent in het derde kwartaal. En nog zorgwekkender, de verzwakte verkoop vindt plaats in wat gewoonlijk wordt beschouwd als de "recessiebestendig" drietal bedrijven: "mode en lederwaren, parfum en cosmetica, en horloges" en sieraden."
Wat betekent dat de recente stap van Louis Vuitton naar "hyper-luxe"(d.w.z. exclusiever en echt duurder) handtassen en lederwaren komt op een geschikt moment. Louis Vuitton maakt het echt goed voor de helft van de totale winst van LVMH en het huis is ook niet immuun geweest voor een vertraging. Zelfs onder Marc Jacobs' 16-jarige ambtstermijn als creatief directeur, zag Vuitton de jaarlijkse omzetgroei dit jaar dalen van 10 procent naar vijf tot zes procent.
Misschien betekent dit dat Louis Vuitton dat echt zou kunnen profiteren van wat nieuw bloed aan het creatieve roer, dat dan zou kunnen druppelen en de verkoop op het LVMH-moederschip een vliegende start zou kunnen geven.