Mēs tikpat lielā mērā uzticamies apģērbu etiķetēm kā pārtikas produktu etiķetēm. Tāpat kā mēs ticam visam, ko tas saka. Bet acīmredzot tas var nebūt tik gudri. Humānā biedrība tikko iesniedza skaistu dūšīga tiesvedība pret Dillard's, Lord & Taylor, Macy's, Saks, Neiman Marcus un Andrew & Suzanne, saistībā ar apgalvojumiem, ka neatkarīgi testi pierādīja, ka viņu veikalos pārdotie apģērbi, kas apzīmēti kā "mākslīgās kažokādas", satur faktiskais kažokādas, kas būtu galvenais juridiskais (un ētiskais) nē-nē. Trīs gadu laikā, pērkot drēbes no visiem šiem veikaliem, humānā biedrība atklāja divpadsmit gadījumus nepareizi marķēti kažokādas priekšmeti, tostarp Neimana Markusa "mākslīgās kažokādas" mētelis, kas izrādījās izgatavots no truša ādas. Pagaidām neviens veikals nav sniedzis oficiālus komentārus, lai gan laiks iet uz beigām - viņiem ir divdesmit dienas, lai nāktu klajā ar savu oficiālo skaidrojumu, kā tieši tas notika. Pagaidām nav ne vārda par to, vai PETA plāno veikalus aplaistīt ar kečupu un miltiem - un cik tieši cilvēki maksāja par šīm "mākslīgajām" jakām no īstas (lasi: daudz dārgākas) kažokādas. Ne tas, ka mums patiešām patīk neviena izvēle.