Foto: Anna Moneymaker/Getty Images
Pagājušajā nedēļā, Ņujorkas senatore Kirstena Džilibranda paziņoja a jauns tiesību akts kas risinātu darba problēmas un strādnieku tiesības ASV apģērbu nozarē. Likums par pārskatatbildības veidošanu un reālu institucionālo pārmaiņu veidošanu (FABRIC) bija iepazīstināja Senātu 12. maijā ar senatoru Koriju Bukeru (D-NJ), senatoru Elizabeti Vorenu (D-MA) un senatoru Berniju Sandersu (D-VT) kā līdzsponsoriem.
Nākamajā dienā viņa sarīkoja preses konferenci Ņujorkas apģērbu rajonā, runājot kopā ar Māru Hofmani, Edgaru Romniju no Workers United, Remake. Ayesha Barenblat, Ferrara Manufacturing Gabrielle Ferrara un Terēza Garsija no Losandželosas Garment Worker Center par to nozīmi rēķins.
"Katru dienu katrs no mums sāk rītu ar piecelšanos un ģērbšanos. "Ko mēs ģērbsim?" Taču jautājums, ko mēs sev neuzdodam, ir šāds: "Kas bija nepieciešams, lai izgatavotu drēbes, kuras es valkāšu?" Atbilde uz šo jautājumu ir atbilde, kuru mēs nevēlamies dzirdēt," viņa sacīja nelielajam pūlim, kas pulcējās uz Ferrāras grīdas. Ražošana. "Patiesība ir tāda, ka cilvēki, kas ražo mūsu drēbes, pārāk bieži netiek godīgi nodarbināti, neizturas godīgi, vai arī viņiem netiek godīgi atalgots par savu darbu nozarē, kas ir vitāli svarīga mūsu ekonomikai un mūsu ikdienas dzīvei. Tā ir nepieņemama realitāte, kas mums ir jārisina tieši."
Sen. Gillibrands atzīmēja, kā traģiskais ugunsgrēks Triangle Shirtwaist Factory 1911. gadā pievērsa uzmanību nedrošiem darba apstākļiem modē. nozare un noveda pie likumdošanas, kopš tā laika politikas jomā ir paveikts maz — lai gan daudzas no šīm problēmām joprojām pastāv 111 gadus vēlāk.
"Šis tiesību akts palīdzēs nodrošināt, ka, no rīta ejot pie saviem skapjiem un meklējot, ko valkāt, mēs varam atrast drēbes, kas patiešām ir ražotas Amerikā un izgatavotas godīgi," sacīja Sen. Džilibrāns teica. "Šie pasākumi mainīs spēli."
Lūk, kas jums jāzina par FABRIC likumu, pirmo federālo modes likumprojektu.
Ko darītu Auduma likums?
Auduma likumā ir pieci galvenie darbības punkti: beigt "gabalu likmes”, radot ražīguma stimulus darbiniekiem papildus stundas minimālajai algai; ieviest atbildības pasākumus zīmoliem, kas liek viņiem un to ražošanas partneriem atbildību par savu darba praksi; izveidot jaunus uzskaites un caurskatāmības pasākumus, piemēram, nacionālo apģērbu ražotāju reģistru Darba departamentā; mudināt zīmolus atgriezt savu apģērbu ražošanu ASV, izmantojot dažādus nodokļu atvieglojumus; ieviest dotācijas uzņēmumiem, kas ražo iekšzemē. Jūs varat lasīt pilnu likumprojekta tekstu par Sen. Gillibranda vietne.
Kāpēc tagad?
Pēdējā gada laikā mēs esam redzējuši likumdevējus visā valstī, lai risinātu darba problēmas apģērbu nozarē. Kalifornija veiksmīgi nokārtots SB62 pagājušā gada septembrī, atceļot "gabala likmi" un ieviešot jaunus pasākumus, lai sauktu zīmolus pie atbildības par darbuzņēmēju darba pārkāpumiem; Ņujorkā senatore Alessandra Biaggi un asamblejas locekle Dr. Anna Kelles iepazīstināja ar Modes ilgtspējības un sociālās atbildības likums (īsumā Fashion Act), kas šobrīd ir komitejā. Apvienojumā ar likumu par audumu, šī, iespējams, ir visizplatītākā politika, ko esam redzējuši šajā jomā ASV kopš 1938. gada likuma par godīgiem darba standartiem..
"Kad jūs mēģināt izveidot valsts mēroga kustību, tas palīdz, ja valstis vienlaikus virza vienus un tos pašus tiesību aktus," Sen. Gillibrands teica par šo rēķinu iesniegšanas laiku. "Kad mēs centāmies panākt LGBTQ vienlīdzību, mums palīdzēja strādāt, lai panāktu laulību vienlīdzību Ņujorkā un ASV. vairākos citos štatos, bet arī federālā līmenī [mēs] atcēlām “Nejautā, nesaki”. Katrs panākums balstās uz nākamo panākumus. Tā kā Kalifornijas paveiktais un Ņujorka gatavojas darīt impulsu, arī šis federālais tiesību akts uzņems impulsu.
"Es domāju, ka cilvēki ir noguruši no darba devējiem, kas tos izmanto," viņa turpināja. "Mēs skatāmies uz arodbiedrību kustību, ko esam redzējuši Amazon un Starbucks, un mēs redzam, ka darbinieki mobilizējas — jaunāki strādnieki, jaunākie strādnieki, kuri nekad nav domājuši par iestāšanos arodbiedrībā vai piedalīšanos arodbiedrībās, patiesībā smagi strādā, lai sasniegtu šo mērķi. Tāpēc es domāju, ka šī kustība ir patiesa virzība uz ekonomisko vienlīdzību, ekonomiskajām iespējām un ilgtspējību. Darbā ir sinerģija, kas palīdzēs viens otram gūt panākumus neatkarīgi no tā, kurā valstī atrodaties."
Sen. Bukers, Sen. Vorens un Sen. Sanders ir FABRIC likuma līdzsponsors.
Kurš ir apstiprinājis AUDUMU likumu?
Līdz šim FABRIC likumu ir apstiprinājušas šādas grupas: AFL-CIO, Unite Here, Workers United, SEIU, RWDSU, Nacionālais nodarbinātības tiesību projekts, apģērbu strādnieks. Centrs, Partneri par cieņu un tiesībām, Darba ņēmēju virzītas sociālās atbildības tīkls, Bet Tzedek Juridiskie pakalpojumi, Pārtaisīt, Fashion Revolution, Fashion Revolution USA, Modeļu alianse, Apģērbu ražošanas attīstības centrs, Modes sakari, Kvalificētu darbinieku brigāde, Ilgtspējīga Bruklina, Pielāgota sadarbība, Slow Factory, ICAR, Ņujorkas modes darbaspēka attīstības koalīcija, izgatavota Ņujorkā, Prata kopienas attīstības centrs, New Standart Institute, The Co-lab, Holly Getty, Honor, Kamrins Hubans, DC ilgtspējīgas modes kolektīvs, Circular Services Group, Kalifornijas Mākslas koledžas modes dizaina koledža, GCNYC, Pratt institūts, modes dizains un gadatirgus Tirdzniecība LA.
Zīmoli, dizaineri un ražotāji, kas pauduši atbalstu likumprojektam, ir Mara Hoffman, Reformation, Another Tomorrow, Argent, New York Embroidery Studio, Hickey Freeman, Mi Jong Lee, Maven Women, pamatiedzīvotāji, CantiqLA, Open Studios, Faherty, Thrilling, Swap Society, Ethix Merch, Senza Tempo, Zyem NYC, Jacques Louis, The Chocolate Cosmos, Johnathan Hayden, Kindom, ThredUp, Maybelle NYC, Nisolo, EcoFashionCorp, Ferrara Manufacturing, SAITEX, Botanical Colors, Made X Hudson, Sew Co., Rite of Passage, Alex Crane, Wing & Weft Gloves, Lizzie Fortunato Jewels, Reid Miller, Tact & Stone, Timberlake Studios, Triarchy, Fibershed, Upcycle It Now, Nana Atelier, Transparentem, Toit Volant, Et Tigre, Minimalist un Everlane.
Ko vēl Sen. Gillibrands un daži no FABRIC Act agrīnajiem atbalstītājiem par to saka?
Preses konferencē Ferrara, Hoffman, Romney, García un Barenblat runāja par to, kāpēc viņi atbalsta FABRIC likumu un kā tas varētu ietekmēt apģērbu strādniekus.
Garsija, kurš šajā nozarē strādā vairāk nekā 30 gadus, stāstīja par to, cik kaitīga ir akorda likme un cik daudz apģērbu strādnieki gūtu labumu no likumiem. līdzīgi kā SB62 savā dzimtajā Kalifornijas štatā. "Es jūtos laimīga, jo mums visiem būs iespēja saņemt taisnīgu atalgojumu neatkarīgi no tā, kur atrodas šūšanas rūpnīcas," viņa sacīja ar tulka starpniecību. “Mums būs iespēja vairāk nopelnīt, maksāt par ģimenes pārtiku un vieglāk samaksāt īri. Šīs pūles ir par to, lai pret visiem izturētos vienādi un ar cieņu. Apģērbu strādnieki visā valstī jutīs gandarījumu savās darba vietās, varēs nopelnīt nedaudz vairāk, ja viņiem būs likums, kas viņus labi aizsargā."
Viņu piezīmes pilnībā varat skatīt zemāk.
Paziņojumā, kas nosūtīts Sen. Džilibranda tīmekļa vietnē Ņūstandarta institūta Maxine Bédat, kura strādāja pie Ņujorkas štata ierosinātā modes likuma, teica: "Šis likumprojekts atbilst stimuliem ražot ASV ar stingru darba ņēmēju aizsardzību, kas var palīdzēt nodrošināt, ka darba ņēmēju aizsardzības palielināšanai nav neparedzētu seku, samazinot iekšzemes nozare. Mēs esam sajūsmā, ka Sen. Gillibrands saprot modes industrijas svarīgo lomu un nepieciešamību aizsargāt mājsaimniecības darbiniekus. FABRIC likums būs daļa no tiesību aktu kopuma, kas jāpieņem, lai risinātu sociālās un vides problēmas, ar kurām saskaras modes industrija.
Kas notiek tagad?
Nu...
Vai vispirms vēlaties uzzināt jaunākās modes industrijas ziņas? Pierakstieties mūsu ikdienas biļetenam.