Vai tuvojas viltotu dizaineru preču beigas?
Šī mēneša sākumā Hermes uzvarēja 100 miljonus ASV dolāru viltotā lietā; tad Uggs ieguva milzīgus 686 miljonus ASV dolāru līdzīgā gadījumā. Un šodien Burberry ir jaunākais zīmols, kas ieguvis savus vienkāršos desertus (un milzīgu naudas gabalu): zīmolam tikko tika piešķirti 100 miljoni ASV dolāru lietā pret Ķīnas interneta viltotāju tīklu, WWD ziņo.
Tiesas priekšsēdētājs pastāstīja tirdzniecībai atbildētājiem, kuri pārdeva vismaz 22 dažāda veida preces ar Burberry preču zīmes, ne tikai neieradās tiesā-viņi pat neatbildēja uz sūdzību, kas tika iesniegta Janvāris. Pēc vairāku mēnešu gaidīšanas uz atbildi tiesnesis beidzot piešķīra Burberry 100 miljonus ASV dolāru kopā ar visu naudu, kas tika turēta maksājumā pakalpojumu sniedzējs, PayPal Inc-turpinot tendenci piespriest zaudējumu atlīdzību, kas pieder trešo pušu kontiem tādos viltošanas gadījumos kā šīs. Tā ir svarīga attīstība, jo iepriekš bija gandrīz neiespējami iekasēt zaudējumus no vietnēm ārzemēs.
Tiesnesis arī piešķīra Burberry pastāvīgu rīkojumu pret vietnēm un lika pārsūtīt viņu domēna vārdus Burberry. Turklāt trešās puses saimnieki, piemēram, Google, Facebook un Twitter, tiks saukti pie atbildības sadarboties ar vietnēm, kurās tiek pārkāptas tiesības, un vairs nevarēs sniegt pakalpojumus vai saites uz tām vietnes.
Burberry lieta nav nozīmīgs spriedums: spriedums ir gandrīz identisks tam, kas tika atzīts par labu Hermesam. Tas nozīmē, ka viltotājiem labāk piesargāties, jo arvien biežāk šķiet, ka tiesneši pret viņiem-un arī par milzīgām naudas summām-lemj. Viņu dienas var būt skaitītas.