Un tas kļūst vēl neglītāks: Kriss Bērčs uzvalks pret Toriju Bērču

Kategorija Kriss Baraks Jaunumi Torijs Baraks C. Brīnums | September 19, 2021 11:09

instagram viewer

Lūk, sižeta pavērsiens, ko mēs neredzējām nākam.

Pēc mēnešu baumas, ka Torija Bērča iesniegs prasību pret savu bijušo vīru un biznesa partneris Kriss Bērčs, pateicoties zīmola līdzībām starp C. Vonderu un Toriju Bērču, Kriss ir aizgājis un pagriezis galdus un iesniedza prasību pret Toriju.

Saskaņā ar WWD, Kriss iesniedza sūdzību, apgalvojot, ka ir pārkāpts līgums, iejaukšanās (kas ir tad, kad persona apzināti kaitē prasītāja līgumiskās vai citas biznesa attiecības) ar pārdošanas procesu, kaitīga iejaukšanās viņa biznesa attiecībās ar piegādātājiem un lūdzot Delavēras tiesā atzīt, ka atbildētāji nevar liegt viņam veikt citas uzņēmējdarbības (pazīstams arī kā C.Wonder.)

Kriss nosauca šo personu Toriju Bērču, kā arī kompāniju Toriju Bērču un nedaudzus vārdā nenosauktus atsevišķus Torija Bērča valdes locekļus. Viņš arī iesniedz prasību pret Isla Coral - meksikāņu privātā kapitāla uzņēmuma meitas uzņēmumu, kas 2009. gadā pārņēma daļu Torija Bērča.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem viņš lūdz "nenoteiktus kompensācijas zaudējumus" un "piemērotu tiesisku un taisnīgu atlīdzību, tostarp, bet ne tikai, Bērčas kundzes un valdošo direktoru atcelšana no valdes un jaunu un papildu iecelšana valdes direktoriem, lai aizsargātu prasītāju intereses. "Tas izklausās pēc tā, ka viņš vēlas izstumt Toriju no vārdabrāļa uzņēmums.

The WWD raksts ir ļoti garš un detalizēts (un tajā ir daudz juridiskās valodas, kas, godīgi sakot, sāp mūsu galvu), tāpēc šeit ir būtība par to, ko Bērčs apgalvo uzvalkā:

Lūk, kāds ir Krisa Bērča apgalvojums savā uzvalkā:

• Torija Bērča pretenzijas pret preču zīmi pret C.Wonder nav pamatotas, jo tās balstās uz "funkcionāliem un ikdienišķa stila elementiem, piemēram," zaļajiem paklājiem " un “misiņa pogas”, kas nepieder uzņēmumam Tory Burch LLC un kuras patērētāju sabiedrība nav atzinusi par Tory Burch LLC. piebilda, ka Torijs Bērčs bija informēts par C.Wonder palaišanas un zīmola veidošanas stratēģiju un vainoja to tikai pēc tam, kad uzņēmums sāka iegūt medijus uzmanību.

• Nepamatoti apgalvojumi par preču zīmēm, kā arī Torija Bērča iespējamā iejaukšanās kopīgajos piegādātājos ir traucējusi C.Wonder spēju vadīt biznesu.

• Torijs Bērčs ir iejaucies arī citos viņa zīmolos, tostarp luksusa aksesuāru zīmolos Monika Čianga (Bērča jaunā draudzene etiķete) un džinsa zīmolu Electric Love Army, sazinoties ar piegādātājiem, lai it kā apstiprinātu, ka viņi neveic darījumus ar Krisu Bērčs

• Torijs Bērčs ir novērsis vai vismaz manipulējis ar Krisa Bērča akciju pārdošanu Torijas uzņēmumā, pieprasot trešo personu solītāji viņu izpērk tikai ar nosacījumu, ka abi bijušie laulātie panāk vienošanos par savu kopīgo un atsevišķo biznesu uzņēmumiem.

Kriss arī apgalvoja, ka ir vēlējies izvairīties no tiesas prāvām, bet, kad uzņēmums Torijs Bērčs, iespējams, atteicās piedalīties starpniecības jautājumos, viņš nolēma, ka ir nepieciešama tiesvedība.

Viņa advokāts Endrjū Rosmens uzņēmumā Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan sacīja: "Bērča kungs negribīgi iesniedza šo prasību nodrošināt, ka viņš tiks godīgi izturēts kā viens no diviem lielākajiem uzņēmuma Tory Burch LLC akcionāriem līdzdibināts. "

Savukārt Tory Burch LLC pārstāvis sacīja: "Bijušais valdes loceklis Kriss Bērčs ir nolēmis vērsties tiesā ar darījumu. Mēs uzskatām, ka viņa apgalvojumi un apgalvojumi ir pilnīgi nepamatoti. "

Lieki piebilst, ka tas viss padarīs ļoti interesantu dienu tiesā ...