Akivaizdu, Rafo Simono dizainas „Dior“ iki šiol buvo didelis nukrypimas nuo dramatiškesnės, fantastiškesnės estetikos, sukurtos šiam namui-tokio išvykimo mes visi tikėjomės, kai buvo samdomas Simonsas.
Taigi, žinoma, žurnalistams įdomu sužinoti jo nuomonę apie pakeistą dizainerį-ir Simonsas buvo gana laukiamas. Visai neseniai jis nuėjo taip toli, kad leido manyti, jog Christianas Dioras greičiausiai nebus ekscentriško Johno Galliano dizaino gerbėjas.
„[Christiano] Dioro galutinė manija yra tai, kad jis norėjo, kad [visuomenė] jį dėvėtų. Noriu, kad jie jį dėvėtų gatvėje “, - sausio mėnesio numeryje sakė jis Alexandrai Shulman „Vogue“ JK. - Jei tai nesusiję su išorė, tai man būtų labai teatrališka.
Žinoma, nors Simonsas neišeina ir to nepasako, tai reiškia, kad Galliano dizainas yra atvirai teatralizuotas (ir plačiai visuomenei iš esmės nenešiojamas), nebūtų gavęs prekės ženklo pritarimo įkūrėjas.
Tai ne pirmas kartas, kai Simons viešai kritikuoja Galliano darbą. In „Vogue“ Gruodžio numeris Australijoje jis pasakė,
„Aš labai gerbiu Johno [Galliano] techninius įgūdžius ir fantaziją, aš tiesiog to nedarau atrodo aktualu dabar, ypač kai tai riboja moterį, nes visose kitose srityse jie turi tiek daug laisvės “.
Simons taip pat išsamiai apibūdino savo tikslus sukurti namo kodą, kurį jis lygina su „Chanel“. „Chanel moteris? Man net nereikia matyti, užuodžiu ją už kampo, bet neatpažįstu „Dior“ moters “, - sakė jis. „Noriu taip greitai dirbti. „Chanel“ turi deux-pièces su kišenėmis arba puokštę, bet kas tai yra „Dior“ šiais laikais? Negaliu pasakyti “.
Sunku pasakyti, kas buvo geriau-Simonai ar Galliano, bet atrodo, kad namų kodai ir drabužių gamyba, kuriuos žmonės tikrai dėvės, yra labai svarbu šiais laikais, ir tikrai bus įdomu pamatyti, kokius naujus kodus Simons nustato „Dior“.